אאא

הביטאון יתד נאמן, עורכיו וכתביו - שחלקם עורכים כיום את הביטאון היריב 'הפלס' - ייאלצו לפצות את עו"ד יואב ללום בכ-200000 שקל, משום שפרסמו נגדו דברי לשון הרע. כך פסק היום (רביעי) בית משפט השלום בירושלים.

הכרעת הדין, שעוסקת בתביעת לשון הרע שהוגשה על ידי ללום, נקבע כי פרסומים שפורסמו ב'יתד' בשנת 2009 על רקע 'פרשת עמנואל', עולים כדי איסור לשון הרע.

כך לדוגמה פורסמו נגד ללום בעיתון הליטאי המשפטים הבאים: "אם לעבודת אלילים - אתה וכלבא שוין", עותר עז פנים, מחלל שם שמים, נתמך על ידי הקרן החדשה, והכינויים שחצן, שקרן ורמאי.

עוד קבע בית המשפט, כי כלל האמירות שנכתבו בעיתון בתקופת פרשת עמנואל - בה כזכור נאבק עו"ד ללום נגד אפליית הבנות הספרדיות, במה שהתפתח לכליאת ההורים האשכנזים - הינן בגדר לשון הרע והן שקר, כשהוא דוחה את טענות ההגנה 'אמת דיברתי', וקובע כי האמירות הללו אינן עולות כדי הבעת דעה עיתונאית ואינן חוסות תחת 'הגנת תום הלב'.

• עשו לייק לעמוד הפייסבוק של 'כיכר השבת' ותישארו מעודכנים

 פרץ הרגשות בבית המשפט, בשיאה של 'פרשת עמנואל' (צילום: דוד כהן)

השופטת מרים ליפשיץ פריבס פסקה כאמור לאחר שלל הנימוקים, כי בשל דברי הלשון הרע החמורים שפרסמו הנתבעים, ביניהם אנשי יתד נאמן יצחק רוט ויחיאל סבר ואנשי הפלס יעקב לבין ונתי גרוסמן, הם ישלמו לללום 165,000 שקל פיצוי, בתוספת הוצאות משפט.

עורך הדין יואב ללום מסר בתגובה: "אני שמח שבית המשפט הבהיר ליתד נאמן שיעור בהלכות לשון הרע על פי החפץ חיים. אני מקווה שביתד נאמן ובפלס וכל הקוראים לעצמם עיתונאים מפלגתיים הנותנים דרור ללשונם ו/או עטם לפגיעה במי שאינו ממפלגתם, והם יבינו שלמילה שהם אומרים או כותבים עלול להיות מחיר כספי ומשפטי מלבד דיני שמיים על רמיסת ההלכה".

את התביעה המוצלחת נגד אנשי 'יתד' והפלס, הגיש ללום באמצעות עו"ד ראובן ביטון ממשרד ביטון בר אשר.

מתוך הכרעת הדין (צילום מסך)
מתוך הכרעת הדין (צילום מסך)