"משבר בעולם הישיבות"

המשגיח: חגיגות הבחירות - חיסרון בהשקפה

המשגיח של "בית מתתיהו", מתח ביקורת על הניסיון להוכיח לעצמנו שר' חיים צודק, תקף את חגיגות הניצחון וטען כי הגר"ש אוירבך היה צריך לומר לתלמידיו - שיהיו כפופים להנהגת עולם התורה (בארץ)

חגיגות של 'דגל' בירושלים. למצולמים אין קשר נאמר בכתבה (צילום: חיים גולדברג - כיכר השבת)

בוועד מיוחד לאברכים שמסר הגה"צ רבי שלמה ברויאר, משגיח ישיבת "בית מתתיהו", לתלמידיו בשכונת נווה יעקב בירושלים, התייחס המשגיח לבירור מהלך 'הנהגת הציבור' וחיוב 'ועשית ככל אשר ירוך' ו'אמונת חכמים'.

המשגיח פתח בהקדמה ארוכה על החיוב לשמוע בקול חכמים, ובדבריו קבע מי שייך להנהגת הדור ומי לא שייך. בדבריו, תקף המשגיח את המסיבות שנעשו עם בחירתו של משה ליאון וכינה אותם "טרף גמור".

"לצערנו זה עבר גם אלינו, ואנחנו כל הזמן מנסים לחזק את עצמנו שר' חיים צודק, ותראו כמה הוא צודק, וכמה הם נפלו, בכל מקום הוא צדק", אמר המשגיח, "בעומק, להשקפת התורה, לשמחה מה זו עושה? וודאי יש שמחה! אני יגיד לכם למה אני שמח, שהקב"ה האיר פניו וקצת סילק את ההסתרת פנים, והנהיגה אותנו ההנהגה בדרך הנכונה, זה הארת פנים.

"אם היה יוצא לא כך, והשני היה עולה לראש העיר, אז מה קרה? השתנה משהו בהשקפה? אנחנו צריכים לבחון את עצמנו, היינו גם אז עושים מסיבת הודיה, על זה שקידשנו שם שמים בסתר, לא בגלוי, בגלוי ר' חיים טעה, קידשנו שם שמים בסתר, ליוסף הוסיפו אות בשם על שקידש שם שמים בסתר, האם היינו אז גם עושים מסיבות? לא היינו עושים! נשאל את עצמנו, האם המסיבות שאנו עושים כי צייתנו לדעת תורה? או בגלל שהיינו יותר חכמים? ר' חיים היה יותר חכם! ר' חיים צדק! אם בגלל שר' חיים צדק, זה חסרון בהשקפה! כי אם הוא לא היה צודק, אז מה? הקב"ה פטר אותנו מהניסיון הקשה הזה, והאיר פניו אלינו. ועוד יותר גרוע מזה, אם חושבים 'אנחנו צדקנו', 'הראנו להם שאנחנו צודקים', זה טרף גמור".

בהתייחסו להנהגה של מנהיג הפלג הירושלמי הגר"ש אוירבך זצ"ל אמר המשגיח הגר"ש ברויאר: "קם יהודי שהוא גדול בתורה, שכולנו חייבים בכבודו, ומי שמזלזל בכבודו 'עקיצתם עקיצת עקרב ונשיכתם נשיכת נחש' ואני לא מקנא בו. הוא קם וסבר, ומותר לו לסבור ככה, ואם הוא כך סובר הוא חייב כך לסבור, אם הדעת תורה שלו היא כזאת, שההנהגה תועה ומכשילה, וגורמת אסון לעולם התורה. הוא אחז ככה, זה זכותו, הוא גדול מאוד בתורה. אבל הגדול הזה לא היה בהנהגה, אלו הם נתונים עובדתיים! הייתה לו ישיבה, תלמידים ומעריצים גדולים, הוא היה בעל חסד גדול נורא ואיום, הקים משפחות על הרגליים, אבל הנהגת עולם התורה לא היה שייך אליו. לפני שאמר את דעתו, אפי' שהיה לו ישיבה והיה אדם גדול בתורה, לא חשבו בכלל משהו על ההנהגה הקיימת. הוא אחז שההנהגה טועה".

המשגיח, הגאון רבי שלמה ברויאר (צילום: מאיר, מתוך ויקיפדיה)

"לפי כל מה שאמרנו עד כה", המשיך הגר"ש ברויאר, "הוא היה צריך לומר לתלמידיו, והיו גדולי תורה שאמרו כך לתלמידיהם, אני לא אזכיר שמות, אני סבור שההנהגה טועה וזה הרס לעולם התורה, אבל למעשה - תעשו בדיוק מה שההנהגה אומרת! אני לא זכיתי להיות בהנהגה, הקב"ה לא שם אותי בהנהגה, לא יודע למה, ככה זה, ההנהגה נמסרה ביד פלוני ופלוני, אתם תעשו למעשה בדיוק מה שההנהגה אומרת, בגלל שאני ואתם כפופים להנהגת עולם התורה".

לסיום שיחתו אמר המשגיח: "אנחנו צריכים לחזק את עצמנו באמונת חכמים אמיתית ללא פשרות ותנאים, וללא ראיות. הקב"ה יהיה בעזרנו, יש משבר גדול בעולם הישיבות, זה לא נוגע רק להשקפות, אלא זה נוגע גם ללימוד, ליראת שמים, זה נוגע איך תלמידים מקבלים מרבותיהם, זה נוגע להרבה שטחים בתוככי עולם הישיבות, ועל דא קבכינא, דברים שהיו מוסכמות של א' ב', היום זה מי אומר? אנחנו מאמינים שהקב"ה יחזיק את עולם התורה תמיד, עם כל המשברים והירידות והנפילות, עולם התורה יישאר נצחי, ונוכל להביא למלך המשיח את עולם התורה עד כמה שנוכל ברמה הנאותה".

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

24
זה באמת מראה את האהבה לגדולי ישראל
חחח
23
שהגרי''ש אלישיב הורה שהמרא דאתרא לא כפוף לאף אחד [ולא כמו שמנסים להביא דעת תורה מעיר אחרת, בנוסף לכך צרף את דברי הרבי מליובאוויטש ''להגיד דעת תורה מבלי להביא מקור לדברים לא היתה כזאת בישראל''
משה בן אברהם
22
בשעתו בפתח תקוה, ניסה הרב רוזן להביא לבחירתו של אחד המועמדים לראשות העירייה, [שהיה דרך אגב, חילוני יותר מהמועמד השני, בגלל אי אלו תופינים שקיבל בתמורה, מזכיר את ברקוביץ בירושלים?....] ואף הביא לפתח תקוה לשם כך את הרב שטיינמן והרב אידלשטיין שהצהירו והורו לתמוך באותו מועמד, אך הגרב"ש סלומון זצ"ל המרא
הידען
21
בנפול אויבך אל תשמח. אם אלו חסידים או פוליטיקאים.. שנית. הגר"ש אויערבאך זצ"ל היה לצדו של הרב שך והרב אלישיב בכל דבר וענין, והיו מאזינים לו ושומעים בעצתו,.זאת אני יודע מעדות אישית, וכל אחד יודע זאת. הפסק של הבעלות על ישיבת אתרי שהוציא ב"ד בנשיאות הגרנ"ק וחתומים עליו גם הרב אלישיב והרב שטיינמן והגר
אמתדיק
20
שבתורה יש הכל [כפי שמצאו בגמרא כמה עיבורו של נחש מפסוק] אלא שזה קשה להגיע לדרגת הרב עובדיה ביגיעתו העצומה בתורה יומם ולילה ובקיאותו העצומה בכל הש''ס ראשונים ואחרונים או דרגת הרבי מליובאוויטש שהעידו שאין שום חז''ל שנעלם ממנו וחיבר 400 ספרי עומק ובהירות כשלכל משפט יש מקור, ועוד גאונים. מה עשו הליטאים?
משה בן אברהם
19
מקבל את דברי המשגיח שליט"א כאמת נפלאה. ישר כח הגר"ש ברויאר שליט"א, חתנו של מרן המשגיח רבי גדליה אייזמן זצ"ל.
יהודה אתה
א יעקע פאץ
שפוי
18
עושה סדר בדברים.
יצחק
17
איפה המקור לכל השטויות האלו
שפוי
מדובר באחד האנשים הכי חכמים9 בדור
מכירו
האידאלוג של אגודת ישראל בהיווסדה מה שר שלמה שכח, כלומניק כמוך לא ידע בעוד אלף שנות אור
גורנישטים
מקים בית ספר חורב בירושלים. נכדו של הרב יצחק ברויאר ממייסדי אגודת ישראל...
יודע דעת
"דת" חדשה שלא נזכרה לא בגמרא ולא בפוסקים
שפוי
16
בונה במה לעצמו, למה צריך לשמוע בקול "ההנהגה"... למרות שהיא מביאה חורבן והרס לעולם התורה. משפיל, מכעיס, ומגוחך.
שמעון
15
איך אמר משהו אתם באמת יותר גדולים (אולי) אבל מי אמר יותר צודקים, דעה ברורה וחזקה של המשגיח הדגול בדור מבולבל
אגודאי
14
גם רבני דגל התורה מודים היום בפה מלא: אין השקפה בדגל התורה!
שמואל
לכל העצניקים וכדומיהם ! היה לנו מנהיגים יש לנו מנהיגים ויהיה לנו מנהיגים!!! הם מנהיגים ולא מונהגים!!! ואשרינו שאנו יודעים לפשפש במעשינו ודלא.... אף על פי שמותר וצריך לשמוח ולא לזה התכוון המשגיח בדבריו! תפסיקו לסלף ולהרוס כל חלקה טובה שנשארה!!! אין תקנה!?!?!?
עם ישראל
כי אתה רוצה שכך יהיה!!!!
ביסמאתעסניק
13
לא להאמין, תוך כדי דיבור שהוא מודה שהגר"ש היה ענק בכל עמודי העולם ובכל קנה מידה, הוא בודה לעצמו המצאה של 'הנהגה', שהכל כפופים אליה. כאילו הגר"ש הגאון האדיר והצדיק הזה לא הבין דברים פשוטים כאלו, אם זה לא היה מגוחך זה היה מקומם. סוף דבר, הרב הזה הגחיך את עצמו לדעת. וטוב שכך.
מפוכח
שאתה עדיין עם הנגאובר ולא בדיוק מפוכח. איך אתה לא מבין דברים פשוטים וישרים כמו שהוא אומר??????!!!!!!
מאיר
12
זו פשוט חוצפה שקם איזה משגיח וחושב שהוא חכם יותר מהגר"ש אויערבך שהיה יותר גדול ממנו ויותר חכם ממנו פי 100
מני
ויש את הרב שטיינמן ור' חיים וכ'ו שכן יכולים לחלוק וגם המשגיח . אז אל תהפוך את הרב אויערבך למשיח!!
הצודק
כל רב זכותו לומר את דעתו..... כמו שעשו רבני העדה חרדית עשרות בשנים. הבעיה כאן שהדעה הושמעה על ידי הפיכת מרן הרב שטינמן למשכיל פשרן וסכנה ליהדות... וזו העובדה שכת העצקלעך הפכה למאוסה עד כדי בחילה.
ויין,חוגי בית
ותבין למה אתה טועה ובגדול, הרי גם הרב הנ"ל מסכים שהגר"ש היה צריך להורות לתמידיו שההנהגה עושה כאן טעות והורסת את עולם התורה, רק שלמעשה ללכת איתם [דבר הזוי כשלעצמו] הרי שמבחינת ההסתכלות זה היה דבר נכון להכיר בכך שמדובר בפשרנות ובתבוסתנות שתגבה מחיר יקר ביותר מעולם התורה בכללותו. ואי לכך, אין אחיזה לדב
יוסי
כאילו שעדה החרדית ויתר אנשי הישוב הישן לא סברה שיש סכנה ליהדות בדרכם של שותפי השלטון???? היא אחזה יותר מכך, לדעתה זה עצמו שמשתתפים עם הרשעים זה עצמו החורבן. בקיצור, אתם חבר'ה תמימים, כל רב שלהם מנסה להסביר לעצמו את הפשרנות בדרך משלו, זה מושך לכאן וזה לכאן והחבל נקרע...
מאיר
העדה חרדית לא אמרו על הרב אהרון קוטלר או ר איסר זלמן מלצר שהוא משכיל פשרן וסכנה ליהדותלא כתבו נגדו ספרי הסתה כפי שכתבו על מרן הרב שטינמן
מוכי עייץ
11
את הציבור שלו עצמו
יאיר
קורא ציבור. כנה מאות בחורים ששמחו והשתוללו מרוב שמחה? הם הציבור?
מי
10
מה הקשקשת הזו????? מי המציא את המושג "הנהגה"???? איפה יש מצוה שצריך לשמוע ל"מנהיג"?? כל אחד עושה מה שהרב שלו אומר, אבל מה לעשות שהיה לו כל כך הרבה תלמידים -והוא כבר נהיה מנהיג. זה לא עובד הפוך מי שהחליטו שהוא מנהיג -אז כולם שומעים בקולו. מי ששומעים בקולו-סימן שהוא מנהיג...
קשקוש בגרוש
איך שכל 'רב' בעיני עצמו בונה לעצמו תיאוריות וסברות כרסיות שאין להם שום מקור בדברי רבותינו. אדרבה, הסבא קדישא החפץ חיים זצ"ל היה אומר, שבדעת מלחמה כל חייל הוא גנרל. ואם הוא רואה שמפציצים והגנרל משתהה או ברח, חובה עליו לקחת את הניווט לידיו. זוהי דעת תורה והשקפה אמיתית. אנחנו אחראים לשמירת התורה, וא
מוטי
9
העוול של הפלג זה שעשו דמוניזציה לרוב הרבנים והאברכים והציגו אותם כקלי דעת.
ד
8
של הבחורים שמשתוללים והעסקנים שמעודדים
משה רוזנפלד
7
במי הקב''ה בחר להנהגה (לדעת מה הקב''ה החליט זו דרגא נעלית מאד), ולדבריו כמה שרב שמואל היה צדיק ובעל חסד הוא לא ידע (או לא רצה לספר לתלמידיו) במי הקב''ה בחר להנהגה. וד''ל
משה בן אברהם
האנייה הענקית והמשוכללת שכולם היו בטוחים שהיא לעולם לא תטבע. והסוף ידוע, טעות אחת בניווט, והאניה שקעה במצולות על מאות נוסעיה. הנמשל מובן מאליו, ספינת היהדות גדולה ונראית חזקה, כלפי חוץ היא נשמעת מנווטת כהלכה, ודרכה בטוחה. אך, גם היא, בטעות אחת גורלית, עלולה להתרסק ולקחת איתה לאבדון את כל אלו שבטחו
עמנואל
6
שווה את ה"הישגים" המוניצפליים.? אשמח לתשובה
דוד הד"ל
5
נווו..ממה בדיוק הם בצער?? שיש להם את ר' חיים או שהם קיבלו שש מנדטים וגם בחיפה זכו.ומנגד העציצים נשארו עם הלשוו בחוץ??ונזכרו להפגין בשביל לקבל צומי... באמת.לא נראה לכם שאתם רבים על....כ..כבוד???? לא מתאים..ר חיים ור שמואל גיסים...דיי.מספיק עם התינוקיות...
וובי
4
למה הרב ברואיר לא אמר את אותם דברים לפני 10 שנים כאשר היו כאלו שלו קיבלו את הנהגת הגרי"ש? בדיוק את אותם משפטים "שהיה הגר"ש צריך לומר" לדעתו. למה באמת למה? בענין פונביז למשל, בעניין "כשרות שאירית" למשל, ואותם אנשים שלא קיבלו את הגרי"ש טוענים היו יש הנהגה. הזוי לחלוטין
שמוליק
3
הרמב"ם בפרק ג משנה ג' בעבודה זרה כותב שהסיבה לכיבוי הע"ז כי השקר מתחלק כל הזמן. נראה לי שזה שורש סיבת המחלוקות בציבור הנקרא חרדי, תערובות של שקר והחלקה הכל עם נגיעות. סאטמר-2. ליטאים-2.ספרדים-2. וכו' וכו' כן ירבו.
גירא בעיני דשטן
2
המשגיח שעמדתו חשובה הביע את הדברים במסגרת 'בית המוסר' ולא בישיבה. בדבריו ביקר בביקורת בונה את הדרך בה עלינו לקבל ולהאמין בהנהגת שר התורה רבי חיים שליט"א ללא צורך בחיזוקים של ריקודים אם כי לא שלל את עצם השמחה, ומנגד שמט את הקרקע מכל המציאות של הפלג הירושלמי כשטען שרבי שמואל היה צריך להורות לקהלו לציי
יציב
פיינשמעקער'ס - בתי מאטע'ס, שמיישרים כל התורה ההלכה וההשקפה לפי צרכי הבטן שלהם ותו לא. למה זה בכלל הופך ל'חדשות'? הלא דעת לנבון נקל שביום ששר התורה מרן רבי חיים או ראש הישיבה מרן רבי גרשון יביע עמדות עצמאיות שלא מסתדרות עם האינטרסים הצרים שלהם, הם יעשו לו מסע דה לגיטימציה בדיוק כמו שעשו לרב אויערבאך
בית מאטע'סניק
1
כל אחד אומר בגלל ששמענו לגדולי הדור ניצחנו. יש מקומות ששמעו לגדולי הדור ולא ניצחו. לא תמיד האמת מנצחת בעולם הזה. כי יש חשבונות שמים ולפעמים יוצא דברים אחרת. רק בעולם האמת -יש רק אמת. פה לפעמים השקר מנצח. לכן בכל עיר ועיר מי שניצח ומי שהפסיד לא קשור האם גדולי ישראל צדקו או לא. הם תמיד צודקים לא משנה
דוד
זה לא נמדד אחרי מי עומדים מפלגה ועתון שמפרסמים ומאדירים את שמם, יתכן שבאותה שכונה יש צדיק ועניו המתייגע בתורה ובקי בכל מכמניה בסתר ומתהלך כאחד האדם, ובקצה השני של השכונה אדם המתייגע ובקי במחצית או עשירית הכמות של הראשון אלא שכולם יודעים עליו מפאת שמקורב לתקשורת
משה בן אברהם

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: