אז מי אשם?

'פסטיבל ההאשמות' שפרץ לאחר האסון לא יועיל - ובוודאי שלא ימנע את הטרגדיה הבאה | טור דעה

עוד בטרם טופל כבוד המת בזירת האסון, פרץ מחול שדים ציבורי בשאלת 'מי אשם?' | מלבד האשמים ה'טבעיים' בזירה, קרי: הנהג, המפגינים והמשטרה, הופנו אצבעות מאשימות כלפי כל העולם (כמעט) | העובדה שהנהג ערבי - סיבה לאשמה, חברת האוטובוסים שהעסיקה אותו - גם היא אשמה, ועד כמובן נתניהו והפוליטיקאים החרדים | אפילו הסיסמא הנואלת 'נמות ולא נתגייס' גם היא כבר אשמה | מתי נבין שפסטיבל ההאשמות הזה לא מקדם אותנו לשום מקום - ובוודאי שלא ימנע את האסון הבא? | טור דעה (חרדים)

יוסף אייזנטל ז"ל

העולם בוכה, הדמעות זולגות מאיליהן, איך אפשר לעכל טרגדיה כזו נוראה? בחור ישיבה צעיר, עלם חמודות, כולו משדר רוך ותמימות, שנקטף באבחת רגע, בקושי שנה לאחר בר המצווה.

אבל במקום לנסות לעכל את האסון הכבד שפקד אותנו, להבין בכלל מה היה פה ומה הפסדנו, גיבורי מקלדות ולוחמי רשת מתוך המגזר החרדי ומחוצה לו - פצחו במופע מביש של הטחת האשמות הדדיות. כל מי שרק ניתן לקשור לאירוע הפך לאשם המרכזי, כל צייצן עם חלב על לשונו כבר מחזיק בדעה סדורה מי הקרבן ומי האשם - והבוץ מושלך באוויר.

>> למגזין המלא - לחצו כאן

זירת דריסת הנער החרדי (צילום: חיים גולדברג, פלאש 90)

אז מי היה לנו במצעד הנאשמים?

הנהג: טוב זה קל, ברור שהוא אשם והוא אחראי, השאלות שצריכות להיבדק הן: האם הוא דהר קדימה אל תוך קבוצת המפגינים בשוגג או בכוונה, הם הוא ידע שיש לכוד מתחת לאוטובוס, ומדוע לא עצר כשזעקו לעברו. אבל זה מבחינתם 'פיצוחים' - חייבים למצוא אשמים יותר 'כבדים'.

המשטרה: כשהיא בשטח זה סיבה למחאה - וכשהיא לא בשטח היא תמיד אשמה. הנהג הדורס טען שהתקשר למשטרה לפני האירוע - נו ברור, המשטרה תמיד מזלזלת בחיי החרדים - יאללה זה זמן טוב לסגור איתם חשבונות.

המפגינים: גם עמדו באמצע הכביש, גם התקהלו סביב האוטובוס, ומיעוטם אפילו הצית פחים באזור. אין אף מילה טובה לומר על ההתנהגות המבישה, ואך טבעי שההאשמה תופנה כלפיהם.

החינוך הקיצוני: ז'אנר שהוא ספק צדקנות ספק טהרנות מעושה: "מחנכים את הילדים שאפשר לעשות הכל (בהפגנה, ש.צ) - וזו התוצאה" אומרים המצקצקים. בכל הכבוד, בכל מקום יש שוליים, ובכל בית יש פח אשפה - ואי אפשר להאשים את כל המגזר.

מה גם, שהנער ז"ל לא שכב על הכביש, לא התפרע וירק, לא זרק אבנים וקילל, אלא שהה באזור כמצוות רבותיו עם עוד עשרות אלפים כמחאה לגיטימית נגד גיוס בני הישיבות.

ההסתה נגד החרדים: מה יותר קל מאשר להאשים את אלה שמסיתים נגדנו? סימנו את האויב ואנחנו משליכים אליו את החיצים. זה פותר אותנו מלשאול שאלות נוקבות ולערוך תחקיר עומק פנימי.

הפוליטיקאים החרדים: אוהה, אין יותר אשמים מהם: גם לא העבירו חוק גיוס, גם שותקים מול המעצרים, גם לא קנו לנו אייס קפה בפיצוציה הקרובה - אה התבלבלנו לרגע. עם כל האחריות הכבידה של הנציגים החרדים בכנסת - זה כבר פתטי להאשים אותם בכל דבר. אין דבר יותר משומש מזה.

'נמות ולא נתגייס': ז'אנר חדש שהחל לפרוח לאחר האסון, מאשימים את המוחים שהם הפכו למחנכים ג'יהאדיסטים, המקדשים את המוות כאחרוני הדאעשיסטים. זו רמה נמוכה לטעון שסיסמה נואלת ככל שתהיה - היא זו שהובילה לאסון, כביכול המפגינים מחכים שאוטובוס מזדמן ישסף את גרונם במחאה נגד הגיוס. נו באמת.

לא ברור אם מדובר בחיסול חשבונות מגזרי או ניסיונות להתחמק מאחריות, או סתם ניסיון להרגיש בעל דעה בזירה מדממת שכזו, אך דבר אחד ברור: הדרך למניעת האסון הבא לא עוברת בהטחת האשמות!

במקום לעסוק בשאלה 'איך נמנע את האסון הבא', עסוקים רק בהשוואות לקפלן, הגזענות כלפי הנהגים הערביים ואפילו בסיסמת הפלג הנואלת 'נמות ולא נתגייס' - כאילו שהיא מקור האסון (מבלי לזלזל בחורת משפט שכזה, וכידוע 'ברית כרותה לשפתיים').

הדוגמא הטובה לכך, היא חקירת הטבח בשמחת תורה. במקום לעסוק בשאלת המסקנות ומניעת 'שבעה באוקטובר 2', במשך שנתיים עסוקה התקשורת והמערכת הפוליטית במופע מרהיב של הטחות בוץ הדדיות.

אם היו משקיעים את אותו הכוח והמרץ והזמן בשאלה הכי קריטית: איך מונעים את הטבח הבא, אולי היה כאן יותר ביטחון. לצערנו כלל הנוגעים בדבר עסוקים בשאלת האחריות והאשמה (או בבריחה מהם) - וככה זה נראה.

>> למגזין המלא - לחצו כאן

הכאב גדול, המוות המיותר הזה יכול היה להימנע, אבל אם נהיה עסוקים רק בהטחת ההאשמות - אנחנו מפספסים את העיקר לטובת דיון עקר.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

9
נשרף
נשרף הלב
8
עם כל הכבוד, כשאתה כל היום מחנך למסירות נפש נגד הגיוס, וילד קטן שעדיין לא מבין את הקריצה בעניין, חושב שהוא עושה מעשה ר׳ עקיבא, וודאי כל מי שעוצר מכוניות באמצע נסיעה מהירה כמו שרואים בד״כ בגהה וכו׳ זה סכנת נפשות ממש, אבל הוא אומר לעצמו שגם אם יקרה משהו הוא הרי מוסר נפש, כמובן שהילד לא אשם, אבל אבא של
שרה
7
לכותב הנכבד שיחי': אכן עיקר הטענה היא על "ברית כרותה לשפתיים" כאשר פה מישהו מוציא מילה או משפט שמשמעותם לרעה גם אם לא התכוון אז עדיין יש לזה תוקף-במיוחד שמי שמוציא את זה הוא מתמיד ועושה שטייגען 24 7 ועוד נקודה למחשבה: "לקה אחד מן החבורה תדאג כל החבורה כולה".... נכון מה שנעשה אסור היה שייעשה אך לנרמל
משה
המשך: אך לנרמל את זה ועוד בציבור בני התורה שהאלימות היא מותרת וכל המרבה הרי זה משובח... אז מה מצפים מהציבור הכללי? מה עוד שאם רוצים להידמות לקפלניסטים-יש לתת את הדעת האם זה ראוי לבן תורה להידמות לטיפוסים הללו או פשוט להתפלל לקב"ה שיושיענו מסיטואציה הנוכחית
משה
6
כל הכבוד. אפשר להפגין אפשר לצעוק נכל טוב יפה. ומה ונשמרתם לפנשרכם?
יעקב
5
מה אתה רוצה? יש לך פתרון יש לך כיוון או שאתה מחליט להיות כמו כולם ולהאשים את המאשימים?
לא הבנתי
4
לא מבין את טענתך . כדי למנוע את האסון הבא חייבים לדעת מה גרם לאסון הנוכחי. לכן זה שטוען שהאסון הוא בגלל המשטרה . אזי על המשטרה לשפר את מצבה. מי טוען שהאסון בגלל הסיסמא נמות ולא נתגייס אזי צריך להפסיק להשתמש בסיסמא . מי שחושב שחברי הכנסת אשמים אזי צריך להחליף אותם וכו וכו. כלומר מציאת האשמים והצורך
חיים
3
אולי תתאמנו קצת לפני שאתם כותבים טורי דעה, "אלא שהה באזור כמצוות רבותיו" באזור? היכן הייתה ההפגנה והיכן הנער היה בשעה שנדרס? מעניין למה היה דחוף להשתיק ולומר שהוא בכלל היה בדרך הביתה ולא בהפגנה כמצוות רבותיו.
מאיפה להתחיל
2
הנהג הרוצח אשם, מה יש להתפלפל פה?? מי התיר את דמם של החרדים בשנים האחרונות? השמאל כמובן בהסתה מטורפת שלא חווה פה שום ציבור קודם לכן
מה לא ברור?
1
איך אפשר לתקן בלי להצביע על הגורמים לבעיה וממילא להאשים מישהו
אריק1

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: