משפט זדורוב: ראייה משמעותית של ההגנה נחלשת בשל עדות הרופא

בבקשה למשפט החוזר, טענו עורכי דינו של זדורוב כי טביעות הנעל שלא שייכות לזדרוב שנמצאו בשירותי בית הספר, היו עוד מזמן הרצח, מה שאמור להוכיח כי זדורוב חף מפשע.

אלא שעל פי עדות דרמטית שנמסרה היום (רביעי), עולה כי כתמי הנעליים הללו, כנראה נוצרו שעות לאחר הרצח, וכנראה לא מדובר בטביעת רגל של 'רוצח אחר'.

אשר קולה, אב בית הדין במשפט החוזר ציין בדיון כי העדות הזאת לא הוצגה בפני הדיון בבית המשפט לקיומו של דיון חוזר, ולכן ראייה זו גם לא נלקחה בחשבון לקראת ההחלטה למשפט חוזר.

מי שהעיד בדיון הוא רופא שחתם על תעודת הפטירה, ועל פי החשד ייתכן כי טביעת הרגל שההגנה טענה שהיא של הרוצחת - היא טביעת הרגל של רעיית הרופא - רופאה בעצמה שבאה לזירת האירוע לאחר הרצח.

כשנשאל הרופא האם ירד דם כשהזיזו את גופת המנוחה בכדי לחקור את סיבת המוות, ענה הרופא כי "אין נזילת דם בשלב הזה, אלא אם כן מזיזים את הגופה, מכוח הכובד. כמו שקרה בפועל".

השופט קרא בדיון לנסות לאתר את שני אנשי ארגון זק"א שפינו את המנוחה לאחר הרצח, בין היתר בשל העובבדה כי הם מעולם לא נחקרו.