דלג לתוכן הראשי
כל הפרטים

בעקבות הראיון של שרה נתניהו: ערוץ 14 ממשיך להתסבך 

עורכי דינו של אייל גלר פנו לערוץ 14, לעורך הראשי יורם כהן ולמגישה טל מאיר, בטענה שדברי שרה נתניהו ייחסו למציתי פחים כוונה להרוג (משפט)

שרה נתניהו. אילוסטרציה (צילום: Marc Israel Sellem/POOL)

במכתב התראה לפני תביעה מיום רביעי (16 בספטמבר), פנו עורכי דינו של אייל גלר לערוץ 14, לעורך הראשי יורם כהן ולמגישה טל מאיר, בעקבות הריאיון עם שרה נתניהו. במרכז הפנייה עומדת טענה כי הדברים ששודרו הציגו הצתת פחים במהלך מחאה כמעשה שנועד לגרום למותם של ראש הממשלה ובני משפחתו.

במכתב מובאים דברים שאמרה נתניהו בתשובה לשאלתה של מאיר, אם היא מרגישה שמאיימים על חייה ועל חיי ילדיה. לדברי נתניהו, כפי שצוטטו במכתב: "ירו על הבית שלנו פצצות. מה צריך יותר מזה? בהרבה מקרים קודמים המשטרה וכוחות הביטחון תפסו צמיגים וחביות ששמו סביב הבית כדי להדליק אותם, ואותנו בתוכו".

בהמשך צוטטה נתניהו כאומרת: "זה היה מעגל של אש סביב הבית שלנו, כדי שכולם ייחנקו אולי וימותו. ולא רק אנחנו; הבנתי שזה פגע באנשים אחרים. הכוונה הייתה באמת להרוג".

עורכי הדין טוענים כי הדברים התייחסו לאירוע מחאה שבמהלכו הוצתו פחים במרחק כמה רחובות מבית ראש הממשלה. לפי תיאורם, האירוע היה חלק משורת פעולות מחאה בקריאה להשבת החטופים בעזה, שכללו הפגנות מול בתי אישי ציבור, צעדות והצבת מיצגים.

לטענתם, המשמעות שהצופה הסביר עלול לייחס לדברים היא שמציתי הפחים פעלו מתוך כוונה לגרום למותם של ראש הממשלה ובני משפחתו באמצעות אש או חנק. זו הפרשנות שמציגים עורכי הדין במכתב כבסיס לפנייתם.

חלק נוסף במכתב עוסק בהחלטה לשדר את הריאיון. עורכי הדין מדגישים כי הוא הוקלט ונערך מראש, וכי דברי נתניהו לא נאמרו בשידור חי. לטענתם, הריאיון הועמד לעיון מערכת הערוץ לפני שידורו, ולכן פרסום הדברים היה תוצאה של החלטה מערכתית מודעת.

עוד נטען במכתב כי הריאיון הופץ גם ברשתות החברתיות. עורכי הדין מציינים כי לפי נתונים שפרסם הערוץ, צפו בו בזמן אמת 146,077 צופים, וטוענים שהפצתו בפלטפורמות נוספות הרחיבה את החשיפה למאות אלפי תושבי ישראל.

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

תוכן שאסור לפספס:

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחוק ומשפט :