דלג לתוכן הראשי
פסק דין מרתק

הסעיף הסודי נמחק: קרב צוואות על הבית של הדוד

גבר בן 93 הוריש בית בנס ציונה לאחיינו האהוב • 18 שנה אחר כך חתם על צוואה נוספת עם סעיף ביטול סטנדרטי • בני משפחה ניסו לנצל את הטעות ולגזול את הבית, אך השופטת קבעה: רצונו האמיתי של המנוח גובר (חוק ומשפט)

בית פרטי | המחשה (צילום: יהודה גליקמן)

כשגבר ערירי בן 93 הלך לעולמו, האחרונים שציפו למערכה משפטית מרסקת היו בני המשפחה שניסו לנצל פירצה משפטית. אלא שפסק דין חדש ומרתק מטלטל כעת את המערכה המשפטית ומבהיר: אותיות קטנות ונוסחים סטנדרטיים בצוואות לא יעמדו מול רצונו האמיתי של המנוח.

במרכז הסערה עמדו נכסיו של המנוח – דירת יוקרה בתל אביב ובית פרטי רחב ידיים בנס ציונה. בשנת 2002 חתם המנוח על צוואה מפורשת שבה הוריש את מלוא הזכויות בבית בנס ציונה לאחיינו האהוב. אולם 18 שנים מאוחר יותר, בשנת 2020, חתם על צוואה חדשה שהתייחסה לדירה בתל אביב ולכספיו, וחילקה אותם בין חמישה יורשים בחלקים שווים.

המלכודת המשפטית שצצה בסוף הצוואה

המלכודת המשפטית צצה בסופה של הצוואה המאוחרת, שם הופיע סעיף פורמלי לפיו "צוואתי זו הינה האחרונה והיא מבטלת כל צוואה קודמת". שתי תובעות במשפחה קפצו על המציאה ודרשו לקיים את הצוואה כלשונה, בתקווה לגזול מהאחיין את הבית בנס ציונה ולחלק גם אותו בין כולם.

אלא שבית המשפט חשף תמונה דרמטית לחלוטין. השופטת סגלית אופק ניתחה את הראיות לעומק וקבעה חד-משמעית כי הוכחה טעות חמורה המצדיקה את תיקון הצוואה. התברר כי בין המנוח לאחיין שררו יחסים קרובים ועמוקים במיוחד שתוארו כיחסי "אב ובן", וכי האחיין לא בחל בהשקעה עצומה של למעלה ממיליון שקל בשיפוץ הבית בנס ציונה באישורו המלא של דודו.

חיזוק ניצח לכך הגיע מעורך הצוואה עצמו, שהודה כי סעיף הביטול הוא "פורמט אוטומטי שקיים בכל הצוואות", וכי המנוח – שלא ידע לקרוא עברית כלל – מעולם לא התכוון למחוק את ההתחייבות ארוכת השנים כלפי אחיינו.

בית המשפט לעניני משפחה (צילום: AI המחשה)

השופטת: הניסיון לנצל את הטעות הוא ציני

השופטת אף מתחה ביקורת על הניסיון הציני של התובעות לנצל את הטעות, וחייבה אותן לשלם לאחיין הוצאות משפט כבדות בסך 60 אלף שקל. בפסק הדין נקבע כי סעיף הביטול נמחק מהצוואה, והבית בנס ציונה נשאר בידי האחיין כפי שהיה רצונו המקורי של המנוח.

הפסיקה מצטרפת לשורה של מקרים דומים בהם בתי המשפט נדרשים להכריע בסכסוכי ירושה מורכבים. רק לאחרונה נדחתה תביעה של שלוש אחיות שניסו לבטל צוואת הוריהן בטענה לזיוף, וזאת לאחר שיהוי כבד של שלוש שנים.

במקרה אחר, בת גילתה כי אחותה משכה מיליון שקלים מחשבון אמם המנוחה, ובית המשפט הורה לבנקים לחשוף את מלוא המידע הבנקאי. גם שם חויבה האחות שביצעה את ההעברות בהוצאות משפט.

פסק הדין הנוכחי מהווה תקדים חשוב בדיני ירושה, ומבהיר כי בתי המשפט לא יאפשרו ניצול של טעויות טכניות בצוואות כדי לסכל את רצונו האמיתי של המוריש. הדגש הוא על הכוונה האמיתית ועל היחסים המשפחתיים, ולא על אותיות קטנות בנוסחים סטנדרטיים.

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

תוכן שאסור לפספס:

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחוק ומשפט :