לאחר חקירה

גם בפרקליטות קבעו: המחבל שנורה ניסה לחטוף את הנשק

למרות הטענות כי מדובר בסתם ירי באזרח תמים, גם בפרקליטות הגיעו למסקנה כי מדובר במחבל שניסה לחטוף את נשקו של אחד השוטרים וירה לעברו (בארץ)

המחבל מגיע לשער השלשלת (דוברות המשטרה)

ממשרד המשפטים נמסר היום (חמישי), כי פרקליט המדינה, עמית איסמן, אימץ את המלצת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) והמשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, לסיים את הליך הבדיקה בעניינם של השוטרים המעורבים באירוע הירי בהר הבית לפני כשבועיים, וזאת בשל היעדר עבירה.

על-פי הדיווח שהתקבל מהמשטרה, מחבל הגיע מהיציאה מהר הבית דרך שער השלשלת אל עבר כוח משטרתי שהיה במקום, ניסה לחטוף את נשקו של אחד השוטרים, ירה שני כדורים מנשקו ולאחר מכן השוטרים ירו בו ונטרלו אותו. השוטרים לא הספיקו להפעיל את מצלמות הגוף ובדיקת מח"ש העלתה כי האירוע התרחש ב"שטח מת", שאינו מכוסה ע"י מצלמות אבטחה כלשהן.

מיד עם קבלת הדיווח פתחה מח"ש בבדיקת האירוע. בין היתר, בוצעו על ידי מח"ש פעולות בדיקה מקיפות, במסגרתן נבחנו גרסאותיהם של השוטרים המעורבים ושוטרים נוספים שנכחו באירוע, וכן נבחנו עדות ראייה והבדיקות הפורנזיות שנערכו ע"י מז"פ והמכון הלאומי לרפואה משפטית.

סיכום הבדיקה במח"ש הביא למסקנה, כי בחומר הראיות שנאסף יש כדי לתמוך בגרסתם של השוטרים לאירוע, כי הם פעלו כדין מתוך הגנה עצמית, וכן כי ישנן ראיות ברורות, ישירות ומוצקות לכך שלא בוצעה עבירה.

לפיכך, המליצה מח"ש לסיים את הליך הבדיקה, ולסגור את התיק בהיעדר עבירה, המלצה שאומצה כאמור ע"י פרקליט המדינה ומשנהו הפלילי.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

4
מחבלים מחסלים ללא חקירות.
דייי
3
בשביל זה צריך פרקליטות?! כל בר דעת יודע שזה היה מחבל שבא להרוג... 🤭
תפקחו כבר את העינים!
2
לא הבנתי איך הפרקליטות הפכה ליחידה חוקרת מעניין איך היה אם המשטרה היתה מתחילה לשפוט 😆
יחיאל
1
בשביל זה צריך הפיכה מישפטית
זאב

אולי גם יעניין אותך:

עוד במשטרה :