היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, הנחשבת "סדין אדום" בקרב רוב חברי הממשלה, התירה בשבוע שעבר לשר המשפטים יריב לוין, לקחת ייצוג נפרד בעתירה שתעסוק בביטול עילת הסבירות בבג"ץ. עורך הדין אילן בומבך נבחר לייצג את הממשלה, והוא ביקש דחייה של הדיון, כדי ללמוד את התיק, אך הבוקר (שלישי) הודיעו שופטי בג"ץ כי הם דוחים את הבקשה.
בשבוע שעבר נמסר מטעמה של היועמ"שית: "בהמשך לבקשתו של שר המשפטים, הודיעה לו היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, כי נוכח פערי העמדות המסתמנים ביחס לעתירות נגד התיקון לחוק יסוד השפיטה, הממשלה תוכל להסתייע בייצוג נפרד בעתירות אלה".
עוד נכתב מטעמה של בהרב מיארה: "החלטת היועצת המשפטית לממשלה מבוססת על כך שמדובר באירוע חריג נוכח העובדה שהעתירות עוסקות בסוגיות חוקתיות משטריות תקדימיות ורגישות במיוחד, אשר ייבחנו על ידי הרכב מלא של בית המשפט העליון".
מי שנבחר לייצג את שר המשפטים, הוא עורך הדין אילן בומבך, המקורב מאוד למפלגת הליכוד, בומבך, ביקש לדחות את הדיון על החוק לפחות ב-21 ימים, כדי שיוכל ללמוד את התיק, אך הבוקר כאמור שופטי בג"ץ השיבו, "בהינתן ההרכב המורחב שנקבע ונוכח אילוצי היומן, לא ניתן להיעתר לבקשה".
סוף פסוק: המחיר הכבד שישלם מי שכינה את ואטורי מושחת
עוד כתבו השופטים: "עם זאת ככל שהדבר יידרש נשקול לאפשר השלמת טיעונים בכתב לאחר הדיון".
18 תגובות