"סטופ" לגלי בהרב מיארה

ברוב מוחץ של 65 אצבעות: החוק שמחליש את הייעוץ המשפטי לממשלה - עבר סופית בכנסת

מליאת הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית את החוק להגבלת כוחו של היועץ המשפטי לממשלה ברוב של 65 תומכים מול 51 מתנגדים. החוק הדרמטי קובע בין היתר כי הממשלה תוכל לדחות את חוות דעת היועמ"ש, לקחת ייצוג נפרד בבג"ץ, ואף לאסור עליה להופיע בבית המשפט כדי לטעון נגד עמדת הממשלה. נתניהו נעדר מההצבעה, בעוד "מורדי הקואליציה" שהתנגדו אמש לחוקים אחרים, התייצבו הפעם והצביעו בעד החוק לבקשתו (פוליטי)

מליאת הכנסת אישרה הערב (רביעי) באופן סופי, בקריאה שנייה ושלישית, את החוק הדרמטי להחלשת תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה והגבלת סמכויותיו. החוק, שהובל על ידי יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן, עבר ברוב של 65 חברי כנסת שתמכו בהצעת החוק, מול 51 חברי אופוזיציה שהתנגדו לה. ראש הממשלה בנימין נתניהו נעדר מההצבעה הדרמטית באולם המליאה. למרות המתיחות הפוליטית והחששות בקואליציה, חברי הכנסת שהוגדרו בימים האחרונים כ"מורדים" והצביעו נגד החלטות הקואליציה רק אתמול, בחרו הפעם ליישר קו, התייצבו במליאה והצביעו בעד החוק לבקשתו של ראש הממשלה.

החוק החדש משנה באופן יסודי את מאזן הכוחות בין הרשות המבצעת למערכת המשפטית המייעצת לה. על פי הנוסח שאושר, מעתה ואילך תהיה הממשלה רשאית לדחות באופן רשמי את חוות הדעת המשפטיות של היועץ המשפטי לממשלה, ולקבוע כי הן אינן מחייבות אותה עוד. בנוסף, החוק מעניק לממשלה את הזכות המלאה לקחת ייצוג משפטי פרטי ונפרד בבג"ץ בכל עת שתחפוץ בכך, מבלי להידרש לאישורו של היועמ"ש כפי שהיה נהוג עד כה. משמעות הדבר היא שלילת "בלעדיות הייצוג" שהייתה נתונה בידי מערך הייעוץ המשפטי לממשלה.

סעיף משמעותי במיוחד בחוק קובע כי הממשלה תוכל לאסור באופן מוחלט על היועץ המשפטי לממשלה להופיע בפני בית המשפט העליון ולטעון נגד עמדת הממשלה או להציג עמדה עצמאית המנוגדת לקו הרשמי של השרים. בכך נמנע מהיועמ"שית להצהיר בבג"ץ כי מהלכי הממשלה אינם חוקתיים או אינם עומדים במבחן המשפטי, כפי שאירע בעתירות רבות בעבר. כמו כן, החוק מסדיר את נושא המינויים והפיטורים ומעניק לממשלה הבאה שתקום את הסמכות המלאה לקבוע באופן בלעדי את התנאים והפרוצדורה למינוי יועץ משפטי לממשלה ולפיטוריו, צעד שמחליש משמעותית את עצמאותו של התפקיד ומפיג את החשש של שרים מפני סנקציות משפטיות מצד היועמ"ש המכהן.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

9
יש לעתור נגד החוק בטענה שהוא נועד לשרת קמפיין בחירות ולכן נדחק עד הרגע האחרון ממש
חוק בחירות
8
אשרינו שזכינו לראות אחדות כזו יפה בין כל חברי הקואליציה ברגע האמת, בלי מחלוקות מיותרות. כשעושים דברים למען הכלל מתוך אמונה וביטחון, רואים ברכה והצלחה בכל מעשה ידינו, השם ישמור עליהם.
ראובן
7
מה ההתלהבות בגץ לא יאשר את החוק
רפי
6
מה קרה, נהיה להם חושך בעיניים בגלל החוק הזה? שנים שהם עושים לנו תרגילי מנהיגות על הראש ועכשיו כשהחזירו להם את הכלים למטבח הם בוכים, תנו לממשלה לעבוד ותשתקו קצת.
זיו
5
א. בגץ יפסול ב. הליכוד לא ישלוט בכנסת הבאה אז מכינים לאיזנקוט?
הצחקתם
4
צריך לקום לעשות משהו עם הבגץ הדיקטטורה הזו מישהו פה מכיר אותם מאיפשהו מי קרא להם לפה
יוסי
3
הכנסת היא עיר מקלט לרודפי בצע, אחרת למה להלחם במערכת המשפט
בת שבע
פפפפפפפ כי בג"ץ השתלת על המדינה אולי כי השמאל לא יכול לשחרר את הדיקטטורה של עצמם ולכן צריך לעזור לו אולי ואפשר כי פשוט אנשים רוצים לחיות כמו שהם גדלו ובחירות על בשיעבוד שלכם אני מבין שהאדונים בדרך כלל לא רוצים לעזוב את מי שהם תפסו להם לעבדים אבל בסוף זה יקרה
אבי
2
אומרים שהסקר הזה מביא דרמה, אבל אצלנו בבית רגילים לזה. בסוף כל אחד רץ לחפש את הכיסא שלו, אבל אנחנו נשארים עם הערכים שלנו. העיקר שיהיה אחדות בעם, בלי כל הרעש מסביב.
מוטי
1
למי שלא בקי, כל חוק במדינת ישראל צריך לעבור בארבע קריאות, שלש על ידי הכנסת ואחד על ידי בג"ץ, כל זמן שלא עבר בקריאה רביעית החוק עדיין לא מאושר
מאיר
מפלגת בגץ וליתר דיוק ממשלת בגץ
ברור

עוד בפוליטי מדיני: