הופך למטפל אישי - ומסכן אותנו

סם אלטמן מזהיר: "ChatGPT עלול לשמש נגדכם בבית משפט"

בעידן שבו צ'אטבוטים מבוססי בינה מלאכותית הופכים לחלק בלתי נפרד מהחיים האישיים והרגשיים של מיליוני משתמשים - רבים מתייחסים אליהם כאל יועצים, פסיכולוגים או אפילו חברים | מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, מבהיר כעת באופן חד: השיחות עם ChatGPT אינן מוגנות בחיסיון משפטי, אינן מוצפנות מקצה-לקצה, ועלולות להישמר ואף לשמש כראיה בבית משפט (טכנולוגיה)

מזהיר מפני הצ'אט. סם אלטמן (Photo: Shutterstock)

מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, מתריע מפני השלכות חמורות על פרטיות המשתמשים בשיחותיהם עם צ’אטבוט הבינה המלאכותית ChatGPT. לדבריו, השיחות הללו אינן מוגנות בחסיון משפטי - ועל כן ייתכן שיוכלו לשמש כראיה משפטית בתביעות עתידיות.

בריאיון לפודקאסט "This Past Weekend" של הקומיקאי תיאו וון, אמר אלטמן כי יותר ויותר אנשים – ובעיקר צעירים – משתמשים ב־ChatGPT כיועץ אישי או תחליף למטפל. "הם משתפים את הבוט בפרטים הכי אישיים - עניינים רגשיים, בעיות בזוגיות, שאלות כמו 'מה לעשות?' - אבל אין שום הגנה משפטית על זה", הדגיש.

לא כמו עו"ד או פסיכולוג

בניגוד לגורמים מקצועיים כמו עורכי דין, פסיכולוגים או רופאים, שמחוייבים לשמור על סודיות מוחלטת מול לקוחותיהם - אין כיום חוק שמבטיח את ההגנה הזו גם בשיחות עם בינה מלאכותית. המשמעות: אם תלונה משפטית תוביל לדרישת מידע, OpenAI עלולה להיאלץ להעביר את השיחות שאתם קיימתם עם הבוט - גם אם מדובר בחומרים אינטימיים ורגישים.

צווים משפטיים – והשיחות לא נמחקות

במסגרת תביעת זכויות יוצרים של הניו יורק טיימס נגד OpenAI, בית המשפט הפדרלי בארה״ב כבר הוציא צו המחייב את החברה לשמור את כל השיחות של משתמשי ChatGPT – גם כאלה שהיו אמורות להיגנז – לצרכי ההליך המשפטי. בצו, שניתן במאי 2025 על ידי השופטת אונה ט. וונג, נקבע כי על OpenAI לשמור ולהפריד את כל נתוני הפלטים, כולל חשבונות בגרסת החינם, פלוס, פרו ו־Team. לעומת זאת, לקוחות ארגוניים ומשתמשים מוסדיים (כמו בתי ספר) פטורים מהשמירה הזו לפי שעה. OpenAI ניסתה לערער על הדרישה, אך השופט הפדרלי סידני שטיין דחה את הערעור ביוני.

אין הצפנה, ואין מחיקה מיידית

שלא כמו אפליקציות כמו Signal או WhatsApp, השיחות ב־ChatGPT אינן מוצפנות מקצה-לקצה. החברה יכולה לגשת לתוכן השיחות בכל עת. אמנם יש מדיניות מחיקה עבור משתמשי גרסת החינם (תוך 30 יום), אך שיחות רבות נשמרות מעבר לכך מטעמי בטיחות ואבטחה - במיוחד בעת צווים משפטיים.

קריאה להסדרת הנושא בחוק

אלטמן קורא לקדם מסגרת חוקית שתעניק חסיון דומה לזה שקיים בשיחות עם בעלי מקצוע. "זה משהו שאף אחד בכלל לא חשב עליו לפני שנה... אבל עכשיו צריך חוק שיגן גם על מי שמשתף AI במידע אישי", אמר. עד שהחוק ישתנה, ממליצים מומחי פרטיות להיזהר ולא לשתף מידע רגיש בצ’אט. "תתייחסו לזה כמו אימייל – זה יכול להיות חלק מהחקירה המשפטית."

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (91%)

לא (9%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות הטכנולוגיה: