סערת עיכוב ההלוויה

הבעל המעגן: "לא התחייבתי כלל לתת גט"

היום נחשפת גרסתו של הבעל המעגן שהלוויית אמו עוכבה, לדבריו, לא שוחחו עמו כלל והוא לא התחייב לתת גט או להגיע לבית הדין. מהרבנות מצהירים על המשך המלחמה נגדו (ארץ)

(צילום: פלאש 90)

לאחר הסערה אתמול (שלישי), עם עיכוב הלווייתה של אמו של בעל שמעגן את אשתו על ידי הרב הראשי הרב דוד לאו והפשרה שהושגה לאחר מכן על פי הרבנות הראשית שאפשרה את קיום הלוויה, היום טוען הבעל עצמו כי לא דיברו איתו כלל וכי בניגוד לדיווחים, לא התחייב או הסכים לתת גט.

הבעל מסר את גרסתו לעיתונאי יקי אדמקר ב'וואלה' לטענתו כל הדברים שנאמרו כביכול בשמו אינם נכונים וכי מדובר בשימוש ציני שנעשה בסיפור למטרות פרסומיות.

מלשכת הרב לאו נמסר בתגובה: "צר לנו כי אותו בעל מעגן אשר במשך למעלה מ-15 שנה מסרב לשחרר את אשתו מכבלי עגינותה, ממשיך בסירובו למרות הסיכומים שהושגו. אותו אדם אשר לא חס על אמו ולא על משפחתו, כאשר הוא אף נשא אישה שניה והמשיך בחייו. נשיא בית הדין הגדול ימשיך במלחמתו הבלתי מתפשרת בתופעת סרבנות הגט ויעשה כל שביכולתו, כולל סנקציות החמורות ביותר, בכדי לסיים כל מקרה עגינות שיגיע לפתחו".

כזכור, אתמול החליט נשיא ביה"ד הגדול הגאון הרב דוד לאו, לעצור הלוויה של אישה, כעונש חריג נגד בנה המסרב לתת גט לאשתו, לאחר מכן נטען כי הסרבן נכנע - לכאורה. הבעל המעגן הודיע על פי הודעת הרבנות הראשית כי יציית לבית הדין ויגרש כדת את האישה שעיגן, ובשל כך הלוויה של אמו נערכה במועד, כפי שתוכנן תחילה.

בהודעת לשכת הרה"ר נמסר, כי "לאחר ישיבה של בא כוח האישה ומשפחת הנפטרת בבית הדין, והיות והצדדים נמצאים במדינות שונות ואין דרך להביאם לדיון באופן מיידי, הגיעו הצדדים להסכמה במסגרתה הופקדה התחייבות המגובה בערבות כספית בבית הדין, כי הבעל המעגן יגיע לדיון בהקדם בבית הדין ויציית לפסקיו".

"בשל כך כעת תובא האשה לקבורה בשעות הקרובות", נחתמה ההודעה מטעם הגר"ד לאו.

כזכור, בפסק הדין התקדימי כתבו הדיינים: "לאחר שהבעל מעגן את אשתו כט"ו שנים וגם נשא אשה אחרת על אשתו לפני כחמש שנים, שלא כדת ולא כדין, וכבר נפסק עליו שהוא מסרב ועומד בסירובו לגרש את אשתו לאחר שהיה פסק דין של חיוב גט על פי בית דין של ארצות הברית".

"אנו בית הדין מחליטים ומורים על פי ההלכה דעת תורה - לא להרשות את קבורת אמו בקבר ישראל עד שבנה יגרש את אשתו", הוסיפו הדיינים בראשות הגר"ד לאו.
אלא שכאמור, הבעל המעגן עצמו טוען כי הוא לא קשור להחלטה כלל, ולדבריו מדובר בניסיון של הרבנות לרדת מהעץ הגבוה עליו טיפסו בעיכוב ההלוויה.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

24
הבעל לא אשם. מי שנותן יד לעגן אישה או בעל, נושא באחריות למצב הזה שבו כל סדיסט/ית הופכים את בני זוגם לבני ערובה. הם ורק הם אשמים.
מיכל
23
האם זה נכון שהוא כבר הפקיד גט לפני כעשר שנים, והאשה מסרבת לקבל את הגט בגלל סכסוך כספי?
מיכל
22
הראיה הגדולה שהוא צודק! אף אחד לא הכחיש את העובדה שהושלש גט, בביה"ד שערי המשפט, ובטח שלא הוצציא מסמך מאותו ביה"ד.
דני
21
לא הוציאו ממנו התחייבויות כספיות או משהו אתמול ?
מישהו מבין מה הולך פה ?
20
לא מאמין לבתי הדין כי הם שבויים של ארגוני הנשים
אנא
19
ל 2 - קשה לי להאמין שמדובר יירא ה' או אפילו דתי. אפילו בלי קשר לאמא שלו, אני לא מקנא בגהינם שמחכה לו על הסיוט הבלתי נגמר שהוא גורם לעגונה. כמו שהסיוט שלה לא נגמר, כך גהינם שלו לא יגמר. בעזרת ה' אם ימשיך לעגן אותה למרות הכל, אני מקווה שהקב"ה יזמין אותו לבית דין של מעלה, וכך היא תיגאל.
אדיר
אני חוזר בי - אחרי שראיתי את תגובה 16. אני פשוט לא יודע את כל הסיפור ומעדיף לשתוק וזהו.
אדיר
אדיר כל המצאה של בן אדם אתה מאמין?
פתי
18
אוי ואבוי לנו אם זה המצב זה אומר שחובה קדושה על הרבנות למצוא פיתרון הלכתי לעגינות . במקרה הזה בוודאי שצריך לשקול בכובד ראש את הענין של הפקעת קידושין ברגע שיש על הבעל איום בהפקעת קידושין מחד ומאידך סנקציות של בית משפט רגיל ניתן להעיף את ענין העגינות מסדר היום
james
17
אם הבעל אכזר יד לכופו במכות נדמה לי זו ההלכה אם האשה אכזרית והנשק היחיד שנותר בידי הבעל זה הגט אסור לקחת זה ממנו .
כל מקרה לגופו
16
רשעים על פתחו של גהנום אינם חוזרים. חבל שנכנו רק הפקדת סכום והבטחה .. רשע שום דבר לא מצדיק מעשה של מעגן . אפילו שיהיה 100 צודק ואישתו לשעבר הייתה אשמה . אותו אדם מתעלל לחברים שכנים וכו. אכזר. השטן מרקד אצלו. לנו נשאר ללמוד לוותר ולכבד ולהתקפל ולהתקפל ולא ללמוד ממעשיו
אהרן
15
לא מבין מה הקטע של גברים לא לתת גט, פשוט רשעות לשמה. הזוי הזוי הזוי
חרדי
מי שלא עבר על בשרו לא יכול להבין. בישראל הורסים לגבר את החיים ובכדי שהבעל יתן גט חייבים לשנות את החוק שהחוק יהיה ניטראלי והוגן ולא כמו שהיום שהחוק לטובת האישה והאישה מנצלת זאת לרעה בכל המובנים ועקב כך מוצדק שהבעל לא יתן גט עד שיקבל את מה שמגיע לו אתה צריך לדעת שאישה מסיתה ומשניאה את הילדים לאביהם לא
חרדי
אם האישה רוצה להשית על בעלה מזונות בסכומים שגם אם הוא יעבוד מצאת החמה עד צאת הנשמה הוא לא יצליח לכסות אותם ומי מדבר על הקמת בית חדש שלא ירצו אותו בגלל זה וכל זה בגלל ארגוני הנשים ימש אז למה שייתן גט האישה תתפשר על הכסף ואז תקבל גט ואני לא מדבר על המקרה הזה שאני לא יודע מה בדיוק הסיפור שם ביניהם
אחד

אולי גם יעניין אותך:

עוד בבארץ: