בתוך שבוע

בג"ץ מינוי זיני; השופטים שלחו את היועמ"שית 'להסתדר' עם הממשלה

שופטי בית המשפט העליון החליטו בסיום הדיון על מינוי ראש השב"כ להקציב לממשלה וליועמ"שית פרק זמן בן שבוע לנסות להגיע להסכמות במטר להטיל פסק דין של מעורבות משפטית ישירה בהליך  _חדשות, בארץ, פוליטי) 

השופט יצחק עמית, האלוף (במיל') דוד זיני וראש הממשלה בנימין נתניהו (צילום: אריה לייב אברהמס ויונתן זינדל / פלאש 90)

שופטי בג"ץ החליטו לא לפסוק כעת באופן ישיר בסוגיית מינויו של ראש השב"כ והקציבו לממשלה וליועמ"שית גלי בהרב מיארה פרק זמן בן שבוע לנסות להגיע להסכמות, כדי להימנע ממתן פסק דין ומעורבות ישירה של בית המשפט בהליך הממשלתי.

כזכור, שלושה שופטי בג"צ בראשות הנשיא יצחק עמית, דנו הבוקר (שלישי) בעתירות סביב מינוי האלוף (במיל') דוד זיני לתפקיד ראש שירות הביטחון הכללי. 

הדיון הועבר בשידור חי החל מהשעה 10:00 בבוקר.

עתירה אחת ביקשה לבטל את חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה שקבעה כי  נמצא בניגוד עניינים ולכן לא יכול למנות ראש השב"כ ועתירה אחרת המבקשת להחמיר את עמדת היועמ"שית ולהקים ועדת איתור שתבחר את ראש השב"כ החדש.

כזכור, היועמ"שית טענה כי לאור החלטת בג"צ כי לנתניהו לא הייתה סמכות להוביל לפיטורי ראש השב"כ, בשל העובדה שהוא נמצא בניגוד עניינים סביב חקירת בכירי לשכתו, הרי שלדעתה גם במינוי ראש שב"כ חדש - נתניהו מצוי בניגוד עניינים.

לדברי גלי בהרב-מיארה: "מסקנתי – על בסיס פסק דינו האמור של בית המשפט העליון ובהתייחס לנסיבות העובדתיות העדכניות, היא כי ראש הממשלה היה נגוע בניגוד עניינים חמור בהתייחס למינויו של ראש השב"כ החדש, ופעל בניגוד להכרעתו של בית המשפט העליון ותוך הפרה מודעת שלהנחיות משפטיות מחייבות . כתוצאה מכך, החלטתו לקדם את מינויו של האלוף זיני – פסולה ובלתי חוקית".

נתניהו הגיב לעתירות לבג"צ, באמצעות עורך דינו מיכאל ראבלו: "ראש הממשלה, שהוא הגורם הממונה על שירות הביטחון מטעם הממשלה והוא זה שנבחר להיות המנהל של ביטחון המדינה, הוא זה שצריך להמליץ על המועמד שנראה לו המתאים ביותר.

לדברי נתניהו בתשובתו לבג"צ: "לא ייתכן להעביר את הסמכות האמורה לכל שר אחר ויהיה החשוב ביותר, כשהחוק וההיגיון הפשוט מחייבים לאפשר לראש הממשלה לנהל את ביטחון המדינה".

כפי שדיווחנו, בדקות הראשונות של הדיון, נשמעו צעקות באולם ואישה אחת הוצאה על-ידי משמר בתי המשפט. השופט עמית הבהיר כי הציבור לא צד בדיון וביקש להימנע מקריאות ומחיאות כפיים.

במהלך ההתייחסות של השופט עמית לדבריו של עו"ד מירון, קרא אחד הנוכחים לעברו: "למה, אתה לא בניגוד עניינים?". השופט עמית הוציא אותו מהאולם, והבהיר: "זו תהיה ההפרעה אחרונה".

בהמשך, הנשיא יצחק עמית הוציא את הדיון להפסקה נוספת אחרי שחברת הכנסת טלי גוטליב מ'הליכוד' התפרצה לדבריו. "זו קריאה ראשונה", אמר עמית ולאחר ששוב החלו צעקות "בושה" באולם הוא עצר את הדיון.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (89%)

לא (11%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

3
‏הגיע הזמן למחוק את בג״ץ הוא לא הריבון במדינה אלה מושחתים בגלימה שחורה
אביב
2
תפתחו את העיניים הציבור כבר לא מכבד את הזבובים האלה והם ממשיכים כאילו לא שומעים לא רואים זה טוב ככה הנפילה שלהם תהיה כואבת
מרדכי
1
הם מסתתרים בנהורות שלהם להתעלם מהאמת של הציבור האמיתי עולם השקר שלהם לפני חורבן קשה הם נלחמים על היקר להם מכול שליטה על הצבא זה נעלם להם לאט לאט הם מבינים שגם אנשי הימין מכול קצוות והעדות יכולים להיות קצינים בכירים אנשי מוסד שב"כ אמ"ן דובר צה"ל ברמה גבוהה והבא בתור הטייסים הטובים יהיו גם אנשי הימין
אמיתי

אולי גם יעניין אותך:

עוד בבארץ: