דלג לתוכן הראשי
אחריות כבדה

שלח לגינה ילדים עם רועה בלגי - ושילם מחיר כבד על תקיפה

כלב רועה בלגי ענק שהוחזק בידי ילדים קטנים התנפל על כלבלב קטן בגינה • הכלבלב מת לאחר ניתוחי חירום כושלים | פסק דין חריף (חוק ומשפט)

כלב רועה בלגי (צילום: דוד כהן, פלאש 90)

טיול תמים בגינה ציבורית הפך לסיוט קשה, כאשר כלב רועה בלגי ענק שהוחזק בידי שני ילדים קטנים השתחרר מהרסן והתנפל באכזריות על כלבלב יורקשייר טרייר קטן שהיה קשור ברצועה כחוק. הכלבלב הקטן סבל מפציעות קשות ומת כעבור יומיים של ייסורים, למרות ניסיונות הצלה נואשים וניתוחי חירום מורכבים במרפאה הווטרינרית.

בפסק דין נוקב שניתן לאחרונה, קבעה הרשמת הבכירה כי מסירת כלב מסוכן לידי ילדים בני 7.5 ו-9 מהווה רשלנות חמורה, וחייבה את בעלי הכלב התוקף בפיצוי כולל של למעלה מ-30 אלף שקל. פסק הדין מציב תקדים חשוב בנוגע לאחריותם של בעלי בעלי חיים מסוכנים.

רועה בלגי (צילום: דוד כהן , פלאש 90)

הרגע שבו הגינה הפכה לזירת קרב

האירוע המזעזע התרחש בגינה ציבורית שוקקת חיים, כאשר בעלת כלב מסוג יורקשייר טרייר טיילה עם כלבה הקטן שהיה קשור כחוק ברצועה. באותה גינה שהו שני ילדים קטנים שאביהם הפקיד בידיהם את השליטה בכלב רועה בלגי גדול ממדים ועוצמתי.

על פי העדויות שהוצגו בפני בית המשפט, חוסר האונים של הילדים מול כוחו המתפרץ של הכלב הגדול הביא לכך שהוא השתחרר מהרסן והסתער באכזריות על הכלבלב הקטן. הכלב הענק השליך את הכלבלב לאוויר, והקטן סבל מקרע קשה בסרעפת, צלעות שבורות ופגיעות פנימיות חמורות.

על אף ניסיונות הצלה נואשים וניתוחי חירום מורכבים במרפאה הווטרינרית, מת הכלבלב מפצעיו כעבור יומיים של ייסורים קשים. בעלת הכלב נאלצה לצפות בסבלו של חיית המחמד שלה, תוך שהיא חווה טראומה עמוקה מהמראות הקשים.

הקביעות המשפטיות הדרמטיות של בית המשפט

הרשמת הבכירה שבחנה את התיק הוציאה תחת ידיה פסק דין נוקב ומנומק, המציג מספר עקרונות חשובים בנוגע לאחריותם של בעלי חיים. בית המשפט קבע באופן חד-משמעי כי ילדים בגילים 7 ו-9 אינם מסוגלים פיזית או מנטלית לשלוט בכלב ענק ומסוכן בעת עימות.

הרשמת הדגישה כי מתן אישור לילדים לטייל לבדם עם כלב כזה מהווה רשלנות חמורה ומודעת. בית המשפט הזכיר כי החוק מטיל אחריות מוחלטת על בעלי כלב שגרם נזק, ללא צורך בהוכחת רשלנות מוקדמת, בשל עצם הבעלות והסיכון הטבוע בהחזקת בעל חיים גדול.

נמתחה ביקורת קשה על כך שהכלב התוקף לא היה מחוסן כלל נגד מחלת הכלבת במועד התקיפה, עובדה שהוסדרה רק יום לאחר האירוע. מחדל זה הוסיף לחומרת הרשלנות שנקבעה נגד בעלי הכלב.

הפיצוי הכספי ופסק הדין המלא

בתום דיון מעמיק, בית המשפט קיבל את התביעה ברובה הגדול ופסק לטובת בעלת הכלבלב סך כולל של מעל 30,000 שקל. הפיצוי חולק למספר רכיבים: החזר מלא בסך 22,719 שקל עבור חשבוניות הטיפולים והניתוחים שניסו להציל את חיי הכלבלב, 5,000 שקל בגין אובדן הנכס, 3,000 שקל נוספים בגין עוגמת הנפש, ו-700 שקל הוצאות משפט.

בית המשפט הבהיר כי בעלי חיים אינם "חפץ רגיל" אלא בעלי ערך ממוני ורגשי מובהק. הפיצוי בגין עוגמת הנפש ניתן בגין הטראומה הקשה, מראות הדם בגינה, תהליך הקבורה והחרדות מהן סבלה התובעת.

יצוין כי חלק מהדרישות הכספיות של התובעת – כמו הפסד ימי עבודה וטיפול פסיכולוגי – נדחו בידי בית המשפט משום שלא צורפו אליהן אסמכתאות וקבלות כדין. הנתבעים מצדם הפגינו הגינות ובחרו לקחת אחריות מוסרית על עצם התרחשות האירוע המצער.

פסק הדין מהווה תקדים חשוב המדגיש את האחריות הכבדה המוטלת על בעלי כלבים מסוכנים, ובפרט את האיסור המוחלט למסור שליטה בכלבים כאלה לידי ילדים קטנים שאינם מסוגלים לשלוט בהם.

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

תוכן שאסור לפספס:

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחוק ומשפט :