בית המשפט צפוי לדון בעתירת התנועה לאיכות השלטון כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו שהודיע כי אחרי שחוק הנבצרות עבר - הוא אינו מנוע מלעסוק באופן ישיר ברפורמה המשפטית.
לטענת התנועה לאיכות השלטון, הודעתו של ראש הממשלה מהווה ביזיון של בית המשפט שפסק כי אל לו לראש הממשלה לעסוק ברפורמה - לה יש השלכות ישירות על ענייניו המשפטיים, זאת על אף כי נתניהו הבהיר מאוחר יותר כי השופטים החדשים שימונו לאחר שהרפורמה המשפטית תעבור לא יעסקו כלל בתיקיו השונים.
אולם, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה שלחה חוות דעת מטעמה לבית המשפט, לפיה אין בהודעתו של ראש הממשלה משום ביזוי בית המשפט על אף שהיא עדיין עומדת בסתירה להסכם ניגוד העניינים עליו חתם ראש הממשלה עם שובו לתפקיד.
לטענתה של בהרב-מיארה, אין מקום לבית המשפט להיענות לעתירת 'התנועה'. "כדי לבסס, מבחינה משפטית, טענת ביזיון, יש לעמוד בתנאים מוגדרים, שאינם מתקיימים במצב הדברים הנוכחי. עמדת היועצת המשפטית לממשלה לעניין הבקשה, אינה משנה מחובתו של ראש הממשלה לקיים את הדין ולהימנע מפעולה בניגוד עניינים" מבהירה היועמ"שית.
אולם, בהרב-מיארה מדגישה בחוות דעתה את האיסור של ראש הממשלה נתניהו לעסוק ברפורמה המשפטית: "כזכור, בית המשפט כבר קבע, כי ניגוד העניינים שבו מצוי ראש הממשלה הוא חריג בטיבו ובעוצמתו. במצב חריג זה, על ראש הממשלה להקפיד הקפדה יתרה על הכלל שאוסר על פעולה במצב של ניגוד עניינים".
היועמ"שית מתעלמת מהודעתו של נתניהו לפיה שופטים חדשים לא יעסקו בענייניו המשפטיים וטוענת כי הרפורמה עשויה להיטיב באופן אישי על ראש הממשלה: "הקואליציה בראשותו של ראש הממשלה קידמה יוזמות לשינויים מהותיים במערכת המשפט, אשר אם ימומשו צפויות גם להיטיב עמו לעומת המצב הקיים, בכל הנוגע למשפטו".
היועמ"שית רומזת לבית המשפט להגביל את נתניהו מעיסוק ברפורמה: "בלא קביעת מגבלות רלוונטיות והקפדה עליהן, עשוי ראש הממשלה להימצא בהפרת דין שיטתית ומוצהרת. ככל שראש הממשלה חולק על אופן יישום המגבלות שנקבעו, באפשרותו להעלות את טענותיו בפני בית המשפט במסגרת הליך מתאים".
בתנועה לאיכות השלטון זעמו על החלטתה של היועמ"שית להעניק גיבוי לראש הממשלה בסעיף 'ביזוי בית המשפט' והגיבו בחריפות תוך שהם תוקפים את 'שומרת הסף' על שהעזה לסטות מהקו התקיף כנגד נתניהו: "צר לנו על תגובתה המתפתלת והמתחמקת של היועצת המשפטית לממשלה, שמגיעה בניגוד מוחלט לקו הבטוח והתקיף שהובילה עד כה בהנחיותיה לחברי הממשלה".
בתנועה לאיכות השלטון אוקפים את חווד הדעת לגופם של דברים: "אם זה נראה, מריח ונשמע כמו הפרה של פסק הדין - זו הפרה שדינה ביזיון בית המשפט באופן שמחייב הטלת עיצומים על ראש הממשלה".
"אין ולא יהיה במדינת ישראל אף אדם הנמצא מעל החוק, גם לא ראש ממשלה נאשם בפלילים שעושה דין לעצמו. צר לנו מאוד כי ברגע האמת בחרה היועצת המשפטית לסגת מעמדתה הברורה, ואנו מקווים כי בית המשפט יפסוק בהתאם לבקשתנו" הצהירו ב'תנועה'.