טור דעה 

עונש מוות למחבלים? הלב צועק כן, הראש אומר רק רגע | אלי גוטהלף

הדיון על עונש מוות למחבלים: בין הצורך בצדק לשיקולים ביטחוניים והלכתיים | ניתוח מעמיק של ההשלכות והחששות מהחוק המוצע (דעה, אקטואליה)

מחבלי חמאס נכנעים בעזה (צילום: דובר צה"ל)

מאז שאני ילד, אני בעד עונש מוות למחבלים. זה היה לי ברור. מי שאונס יהודים צריך למות. מי ששורף יהודים צריך למות. מי שהמטרה שלו בעולם היא להשמיד יהודים בוודאי שצריך למות. ואם הקם להורגך השכם להורגו, אז מי שכבר הרג אנס ושרף, בטח שבוודאי שצריך למות.

הבוקר, כשישבתי במרפסת עם קפה שחור (אל תשאלו, זה סיפור בפני עצמו), ראיתי אצל עמית סגל ש״דגל התורה תצביע נגד חוק עונש מוות למחבלים, מחשש לשפיכות דמים״. עמית סתם ולא פירש. בהתחלה התפלאתי – איזו בעיה הלכתית כבר יכולה להיות בלהוציא מחבלים להורג?

חשבתי אולי יש פה חשש רציחה. כמובן שאחרי זה הוסבר לי שהכוונה חשש מפוגרומים ונקמות דם בתגובה ליהודים. לרגע נחה דעתי, אבל אז אמרתי לעצמי: מזת'ומרת אנחנו אמורים לספור מישהו? להתנצל על זה שאנחנו מקיימים דין צדק?

בזמן שחשבתי על זה, עברו לי בראש - כמו סרט - התמונות של השביעי באוקטובר. התמונות שאי אפשר למחוק. לצערי נחשפתי וראיתי יותר מידי. מי שראה אותן יודע, הגוף לא מצליח להכיל את רמת הזעם. באותו רגע אתה רוצה לתפוס מחבל ולהרוג אותו בדם קר. זה אינסטינקט.

אבל אני כבר לא ילד. וככזה אני יודע שהאינסטינקט הוא לא תמיד המצפן.

אז ננשום רגע. נכון, יש טיעונים בעד: צדק, סגירת מעגל למשפחות, אמירה ברורה שהדם שלנו לא הפקר. אפילו הרתעה, על הנייר, זה נשמע הגיוני. אבל בשטח? המחבלים לא מפחדים למות. להפך. הם מחפשים את זה. הם גדלים על זה. עונש מוות בשבילם הוא לא איום - הוא פרס. הוא הדרך שלהם להפוך ל״שהידים״, לגיבורים בקהילה שלהם, למודל לחיקוי. אין שום תועלת התרעתית בעונש מוות, הם הולכים לרצוח יהודים בידיעה ברורה שהם הולכים למות. כמה אינתיפדות, פיגועים ושביעי באוקטובר נצטרך כדי להפנים את זה?

המוות שלהם מייצר עוד מחבלים, לא פחות.

ויש גם השיקול הביטחוני. אם הוצאה להורג אחת תוביל לפיגועים חדשים, לפוגרומים, לחיי יהודים נוספים שיירצחו - זה שווה את זה? לא בטוח. או יותר נכון בטוח שלא. עונש ברמה המדינית לא אמור להיות דלק לעוד מוות, אלא דרך לעצור אותו.

(ואני לא נכנס לבעייתיות המשפטית שחוק כזה יכול ליצור אם הוא יפלה יהודים או לחילופין לא יפלה אותם, שם גם נדרש לבעיות הלכתיות וד"ל)

ובתכלס זה גם לא צדק, אין שום עונש שבן אנוש מסוגל לחשוב עליו שיתן מענה לרוע ולאכזריות של אותם רוצחים.

איזו סגירת מעגל יש לאבלים על מות יקיריהם כשבצד השני יעשו חגיגות על השאהיד שנהרג בידי האויב הציוני?

האם זה אומר שאנחנו צריכים לממן להם שהות בבתי הסוהר עד לעסקה עתידית? חס וחלילה. צריך להקשות, לשלול, לכלוא, לבודד. מאסר עולם אמיתי, בלי חנינה, בלי פיתות , בלי לימודים, בלי אור יום, צינוק, מים במשורה ואוכל בסיסי - כדי להשאיר אותם בחיים סובלים, מנותקים ומחכים למוות שיגאל אותם.

עונש מוות אולי מספק את הלב, אבל לא את הראש.

הוא ייתן עדנה אולי לאגו הלאומי, יוסיף כמה מנדטים לבן גביר אבל לא יותר מזה.

אז כן – השם יקום את דמם של כל הנופלים במלחמות ישראל ובפעולות האיבה.

אבל אנחנו לא צריכים להוכיח כלום לאף אחד. לא לעולם, ולא למחבלים.

יש לנו מי שנוקם עבורנו, א-ל נקמות ה’.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (55%)

לא (45%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

16
טכנית זה פשוט לא נכון, עונש מוות ירתיע אותם! והתדירות של הפיגועים תרד באופן דרסתי!
דוד
15
הקפה השחור לא הטיב איתך
דבורה
14
זה ימנע חטיפות של יהודים כי לא יהיה נאצים לשחרר
חסומ
13
הכותב הוא ממש גוטה בלוף נקודה
ש.
12
כמה כתבות לפני הבאתם ש80 אחוז ממעצרי עולם שוחררו
חכם
11
בושה לרמה שמפגין הכותב. הוא מוחק את כל התורה ואת הבורא שמצווה להוציא להורג אויבים כאלה. והופך את חברי הכנסת למודל לחיקוי עלוב לאמת המחייבת כל יהודי בעולם. סליחה האמת שמחייבת יהודי זו התורה בלבד חברי כנסת גם אם נראים דתיים הם ההיפך של האמת הבסיסית שהתורה מצווה. ולכן השקר חוגג בכנסת.
שמואל
10
מה שמוזר שהשבכ ואנשי הביטחון אומרים שזה יוריד את הפיגועים ומרן ר' דב לנדא אומר שזה מסוכן הבנה ביטחונית? הלכתית? אולי סתם פוליטית?
מר ביטחון
9
סמרטוט!!!! תתבייש לך שכך יהודי כותב!!! כך לא מדברים הגרועים שבאויבינו! מרחם על נשמתך, שאותה מזמן מכרת לשטן
Daniel
8
השיקול היחיד נגד הוא שחלילה ישפטו כך גם יהודים שהם אסירים ביטחוניים ולכן זה מסוכן עם מערכת משפטית חלמאית כמו שלנו יש סיכוי שחלילה זה עלול לקרות
אם בישראל
שטויות תמיד אפשר לנסח בחוק דבר שיעקוף את הבעיא וישאיר מוות רק למחבלים
החכם מכולם
7
חארטה בארטה, לא יהיו חגיגות אצל האויב על כך שהמחבל מוצא להורג, ולא כל המחבלים "מתים" להיות שהדים ומחפשים למות, רובם ככולם מנסים לברוח ועושים את הפיגועים בשושו, כל עזה הולכים עם כיסוי לפנים כדי שלא יפציצו אותם, בקיצר חארטה בארטה, ולא צריך לכתוב שטויות כדי לנסות להסביר את מרן ר' דב לנדאו כי שטויות זה
דוד
צודק כל מילה. כתבה מפגרת
בדיוק ממש
6
השביעי באוקטובר קרה כי הוציאו להורג מחבלים? קרה איזשהו פיגוע אחרי שגזרו מוות על מחבל?? הם תמיד ינסו בכל הכח ובכל האמצעים, לא בגלל מעשה שנעשה או לא. גזר דין מוות עלול להרתיע, גזר דין מוות ימנע שחרור מחבלים בעסקאות. רק לחשוב כמה חיים הצלנו אם גזרנו למוות את המרצח שרצח נכלא, שוחרר ושב לרצוח יחיא סינאוו
ברל
5
קשקוש! מחבלים שרוצים להתאבד יתאבדו. הרבה מהם מפחדים למות וחוק כזה יצור הרתעה. הקם להרגך השכם להרגו. העסקנים מנותקים.
שרה
4
כתבת הרבה שטויות. ורק הערה קטנה, עיקר מטרת השביעי באוקטובר היתה לחטוף כדי לשחרר את כל האסירים הבטחוניים (כלומר המדינה משאירה מחבלים בחיים ואז חוטפים ורוצחים כדי לשחרר מחבלים) הבנת?! או שעדייין לא?!. אבל מה איכפת לחרדים שהם נגד צבא. כתבת מאסר עולם - מאסר עולם אין כזה דבר לכל החיים. זה לא אפשרי וזה הו
חרד שפוי
3
גם אהבתי את המסקנה הברורה שלך שאין להם בעיה למות ואולי הסיבה לזה שעסקאות לא יחזרו על עצמם!! משהו אחד בטח רואים כאן שאתה מאוד רחמן
חכם מאוד
2
כמה שטויות אפשר לכתוב? ברור שזה ירתיע כי המוות בלי להרוג על הדרך עוד יהודים זה בלי גישמעק... חןץ ממה שכל השפויים טוענים שירד להם המוטיבציה לחטוף.. בלי לקבל ע"ז "אסירים ביטחוניים..
מעדיף להישאר ילד
1
לא צריך לעשות טררם ורעש מיותר ולא חוקים פשוט מאוד כל מחבל שבא להרוג נהרג במקום בלי מעצרים ובלי משפטים כל הבעיה מתחילה שעוצרים אותם ואז מסתבכים במה נעשה איתם ומבזבזים עליהם כסף וזמן ואנרגיות ואז חוטפים לנו בשביל לשחרר אותם .כדור אחד חוסך את כל הסאגה
יחיאל

אולי גם יעניין אותך:

עוד בדעות: