הקרב על אם הישיבות

"תנאי דמיוני": הקרב על הפקעת זכויות העבר של הגר"ש מרקוביץ'

דרמה בבית המשפט המחוזי: צד הרש"מ הגיש בקשה דחופה לביטול פסק בוררות, בטענה למחטף משפטי שמפקיע זכויות היסטוריות בישיבת פוניבז'. לטענת המבקשים, הקביעה כי הרב מרקוביץ' אינו רשאי להשתמש בשם המוסד היא פגיעה אנושה בתקנת הציבור ובסדרי עולם (עולם הישיבות)

השופט דוד חשין על רקע היכל ישיבת פוניבז' (צילום: Kobi Gideon / FLASH90, בעריש פילמר)

הסכסוך הממושך על הנהגת ישיבת פוניבז' בבני ברק הגיע השבוע לנקודת רתיחה, כאשר צד הרש"מ הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב תגובה חריפה נגד פסק הבוררות של . התגובה, שפורסמה לראשונה באתר פוסטה, מציגה טענות משפטיות כבדות משקל נגד הפסק שהורה על סילוק ידו של הגאון רבי שמואל מרקוביץ מהישיבה ושלל ממנו את הזכות להשתמש בשם "פוניבז'".

במוקד התגובה עומדת טענה מרכזית: הבורר חרג מסמכותו באופן קיצוני כשהחליט לבטל את "פסק 2000" ההיסטורי – המסמך שעיגן את מעמדו של הרב מרקוביץ כראש ישיבה קבוע ובלתי מותנה. לטענת המבקשים, המיוצגים על ידי משרד עורכי הדין מיתר, הבורר המציא "תנאי מכללא" דמיוני כדי לקבוע שזכויותיו של הרב מרקוביץ פקעו למפרע כבר בשנת 2007.

"קביעה שנולדה יש מאין"

בכתב התגובה נטען כי מדובר ב"הפקעה רטרואקטיבית" של זכויות שניתנו לצדדים לפני עשרות שנים על ידי גדולי ישראל. "הבורר הפך את הקערה על פיה", נכתב בבקשה. "הוא יצר מציאות משפטית חדשה ששוללת רטרואקטיבית 20 שנה של זכויות והסתמכות קהילתית, תוך פגיעה בעקרון הוודאות המשפטית ושלטון החוק".

עמותת "מסורת התורה", יחד עם ראש הישיבה הגר"ש מרקוביץ ורעייתו הרבנית ציפורה מרקוביץ, טוענים כי הבורר קבע שזכויותיו של הרב מרקוביץ "פקעו" רטרואקטיבית, בסתירה חזיתית לפסק הבוררות ההיסטורי משנת 2000 שהגדיר את מעמדו כקבוע ו"לעולם". לטענתם, מדובר ב"קביעה שנולדה יש מאין".

הגר"ש מרקוביץ'

הקרב על שם "פוניבז'"

פרק נפיץ במיוחד בבקשה עוסק באיסור שהטיל הבורר על הרב מרקוביץ להשתמש בשם "ישיבת פוניבז'" ובתואר "ראש ישיבת פוניבז'". המבקשים טוענים כי מדובר בשלילת זהות של קהילה שלמה. "אי אפשר למחוק שם של מוסד שהפך לחלק בלתי נפרד מזהותם של אלפי תלמידים", נכתב בבקשה.

בכתב התגובה מודגש כי השם "פוניבז'" אינו רק מותג מסחרי, אלא זהות רוחנית ותורנית שהתגבשה במשך עשרות שנים. לטענת צד הרש"מ, שלילת הזכות להשתמש בשם זה מהווה פגיעה אנושה בתקנת הציבור ובחופש הדת של רבבות תלמידים וחסידים.

דיון גורלי בפני

הדיון הגורלי צפוי להתקיים בפני השופטת יהודית שבח בבית המשפט המחוזי בתל אביב. הדיון עשוי לקבוע את עתידה של הישיבה לשנים הבאות, ולהכריע בשאלה המרכזית: האם הבורר חרג מסמכותו כשביטל פסק דין חלוט משנת 2000, או שמא פעל במסגרת הסמכויות שהוקנו לו.

כזכור, לאחר פסק הבוררות יצא הגר"ש מרקוביץ למסע גיוס כספים ענק תחת הכותרת "והקימותי", במטרה להקים מחדש את הישיבה. הקמפיין הסתיים בהצלחה מרשימה עם גיוס של למעלה מ-41 מיליון שקלים מאלפי תורמים, בממוצע של 1,711 שקלים לתורם.

עדכונים נוספים בהמשך.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (61%)

לא (39%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

11
אני לא רוצה להשויץ אבל הישיבה בצפת של חב''ד עשתה 101 מילון שקל בהתרמה לפני חצי שנה ואני אומר את זה שמי שרוצה יבדוק
מענדי ועקנין
יתכן שהגיעו לסכום הזה, אבל זה כלל 7 מדינות כאן זו היתה מגבית רק מהארץ!! תקרא תבין, וזה המגבית הראשונה שרק מתרומות מהארץ הביאה את הסכום הזה, ביקשת שנבדוק, אז בדקנו אבל במדויק...!!
אז בדקנו
10
מדהים הגאווה גאווה גאוה...
אלי
9
אולי די לחילול ה הנוראי הזה
אויי
אולי תוותר אתה על הבית שלך ועל השם שלך במקום להטיף לאחרים.
חסיד שוטה
8
בהצלחה לגר"ש מרקוביץ, בוררות זה רק בדין תורה ושם זכה הרב מרקוביץ ע"י מרן הגרי"ש אלישיב
יענקי
איזה עירוב תבשילים עשית. היית בוררות, באו עוד פעם אחרי שלא קיימו את הבוררות, השאלה הייתה האם הבורר נשאר או לא, בזה פסק הגריש אלישיב שהוא עדיין הבורר, אבל הוסיף שעדיין לא שמע את הצד השני. מה שנפסק הבוררות, זה היה אחרי שהרב אלישיב נפטר, כך שהוא לא היה יכול לאשר את הפסק. מי שפנה לבית משפט, היה הרב מרק
חה חה חה
אתה פשוט מקשקש במוח תקרא את מכתבי הגרי"ש אלישיב בדעתו בנושא ישנם אינספור הסרטות שהוא אומר שפוניבז' היא של ר' שמואל מרקוביץ'
יצחק
שכחת לציין מיהו שלא קיים את הבוררות... ובגללו היה צריך להמשיך דיונים נוספים. ועוד לעובדות: הרב אלישיב לא היה צריך לאשר את הפסק, בשביל זה הוא מינה בורר שיפסוק, וסמך ידו עליו. וכמובן, השקר הגדול, הרב כהנמן הוא זה שפנה לבית משפט כדי שיסלקו את הבורר הרב צימבליסט, וימנו שופט במקומו.
מוישי
ב"ה ינחל עוד הרבה כישלונות
ליטאי שפוי
7
מרקוביץ הוא לא פונביז הוא בריסקר מהפלג של הרב צבי פרידמן
נח מן
לערבב בין בריסק לר' צבי פרידמן זה בדיוק כמו לומר שהרב מרקוביץ' הוא לא פוניבז'
משה
6
הרב מרקוביץ צריך לבוא בטענות רק אל עצמו. במהלך השנים הוא קיבל הצעות טובות, אבל יצר המחלוקת שלו גבר על על הכל והוא דחה את ההצעות הטובות שהגישו לו. עכשיו שיאכל את מה שבישל.
מיכאל
הרב אלישיב אמר לו שזהו דין תורה ואסור לו להתפשר בגלל ערכאות
משה
5
תורה מול ערכאות
שבח מול גנאי
4
טענתו\תוקפו התקבל בערכאות??
פוניביז
3
משנה מקום ומשנה שם - משנה המזל!!
עצה טובה
2
עד מתי!!!! למי שקרא את פסק הדין מתחילה ועד סוף יראה שיש תחושת גועל ענקית שאדם כזה ראש ישיבה בשלמא על לייזר אין הרבה תביעה כי הוא עסקן אבל על הרב מרקוביץ....הגיע זמן לעשות לזה סוף שיפנו אותם וילכו לדרכם אני גם יתרום להם ובלבד שהחילול השם הנורא הזה יפסק
יוני

אולי גם יעניין אותך:

עוד בעולם הישיבות: