במסגרת התוכנית 'דבר ראשון' דנו עם אחד מעורכי 'כיכר השבת' יהודה גליקמן, על תופעת איסוף התרומות של בחורי ישיבות בצמתים.
בתחילת השיחה שיתף המגיש משה מנס חוויה אישית שהציתה דיון סוער: "אתמול נסעתי מירושלים למודיעין עילית, ובצומת שילת ראיתי בחור ישיבה קלאסי, תמים, ליטאי, מסתובב עם פתק קטן – 'אוסף לחתן נצרך'. זה קומם אותי בצורה נוראית."
כדי לשפוך אור על הסוגיה, הזמין המגיש את יהודה גליקמן, עורך תוכנית מעריב' ומומחה מוכר לעולם הישיבות, שהציג ניתוח מעמיק של המנהג הוותיק – מהיבטיו החיוביים ועד הבעיות שהוא מעורר.
המגיש המשיך לתאר את תחושותיו המעורבות: "מצד אחד, אני יודע שהוא לא אוסף לעצמו, אלא לחברים, וגם אני עשיתי את זה כבחור ישיבה – זה מבורך. מצד שני, לעמוד בצומת, להתחנף ולספוג צעקות – זה משפיל וחילול תורה בעיניי."
גליקמן, הסביר שהרעיון מאחורי האיסוף הוא חיובי: "הרעיון נכון, סבבה, מבורך – אנשים תורמים למען חבריהם ולהחזקת תורה. אין על זה ויכוח." עם זאת, הוא הדגיש כי הבעיה טמונה בדרך הביצוע: "שומעים יותר ויותר טענות על כך שהדרך לא נכונה. לפעמים זה לא נעשה בצורה גלאט, וזה עלול לגרום נזק במקום תועלת." הוא ציין כי בעוד המטרה נותרה קדושה, הלחץ המופעל על הבחורים וזה יוצר מצבים בעייתיים.
אחד מרגעי השיא בדיון היה השבח שחלק גליקמן ליצירתיות של בחורי הישיבות, במיוחד בתקופת פורים: "בראש חודש אדר מתחילים קמפיינים מבריקים – סלוגנים, ציורים, חידודים ברמה גבוהה. יש ישיבות שעושות לנו בית ספר!" הוא הזכיר דוגמאות כמו ישיבת פיאולוגיה עם חיקוי של ראש הממשלה, וישיבת מיר שגייסה רבע מיליון שקל בצורה "צנועה". אך הוא הוסיף: "רוב הבחורים עושים את זה בצורה מכובדת, אבל הלחץ להגיע ליעדים – 500, 1000, 2000 שקל – גורם להם לעמוד בצמתים. זה מאבד פרופורציה."
לקראת סיום, השניים קרא אלי גוטהלף לשינוי בגישה. הוא פנה לתורמים מעומק ליבו: "תקבלו את הבחורים בכבוד – תפסיקו לדרוש וורטים תמורת כסף. תציעו אוכל, תדברו איתם." גליקמן חיזק: "מי שתורם צריך לתת בנדיבות. בחורי הישיבות שווים פי מיליון מכל הכסף הזה." שניהם הסכימו שהמסורת חשובה, אך דורשת חשיבה וכבוד כיאה לבחורי ישיבה!.
0 תגובות