עימות מול נציגים חילונים

"דווקא בשירותי דת?" מקלב חושף: כך המדינה מפלה את המועצות הדתיות

יו"ר יהדות התורה חשף בוועדת הכספים עיוות תקציבי משמעותי • בעוד המדינה נושאת ברוב העלויות בחינוך ורווחה, ברשויות הדתיות נדרש מימון מקומי גבוה | "אין תחום שבו השתתפות המדינה נמוכה כל כך" (חדשות חרדים)

ח"כ אורי מקלב בסיור בצפון | ארכיון (צילום: באדיבות)

דיון סוער התקיים הבוקר (שלישי) בוועדת הכספים סביב אמות המידה למימון המועצות הדתיות, כשיו"ר סיעת יהדות התורה תקף בחריפות את מודל התקצוב הקיים ואת האפליה המובנית בו כלפי שירותי הדת.

הדיון, שהחל כדיון טכני על שיעורי השתתפות, הפך לעימות עקרוני על מעמדם של שירותי הדת במדינת ישראל. כפי שדווח ב'כיכר השבת' מוקדם יותר היום, ועדת הכספים אישרה את שיעורי ההשתתפות של הרשויות המקומיות בתקציב המועצות הדתיות, בסך 36 מיליון שקלים, אשר יועברו מרשויות חזקות לחלשות (לכתבה המלאה - לחצו כאן).

"האם יש עוד תחום שבו השתתפות המדינה נמוכה כל כך?" שאל מקלב במהלך הדיון, תוך שהוא מצביע על פער משמעותי בין תחומי השירות הציבורי השונים. לדבריו, בעוד שבתחומי החינוך, הרווחה והשירותים הציבוריים האחרים המדינה נושאת ברוב המכריע של העלויות, דווקא בשירותי הדת ממשיכות הרשויות המקומיות לשאת בחלק משמעותי מהנטל התקציבי.

דבריו של אורי מקלב
דבריו של אורי מקלב| צילום: צילום: ערוץ כנסת

מקלב הבהיר כי מדובר בעיוות שנמשך שנים ארוכות ויוצר קושי אמיתי בפיתוח ובהרחבת שירותי הדת. "כשמדובר בחינוך, ברווחה ובשירותים ציבוריים אחרים המדינה מממנת את עיקר העלויות", ציין, "דווקא בשירותי הדת צריך בכל שנה מחדש להיאבק על התקציבים ועל עצם קיומם של השירותים".

הרשויות החלשות משלמות את המחיר

המשמעות של שיטת התקצוב, כך הסביר מקלב, מורגשת בעיקר ברשויות חלשות שאינן מסוגלות לעמוד בקלות בחלק שלהן במימון. במקרים רבים הדבר יוצר קושי אמיתי בהפעלתם השוטפת של שירותי הדת ואף מונע התפתחות והרחבה של השירותים.

במהלך הדיון ביקש מקלב להבין איך נקבעים שיעורי ההשתתפות של הרשויות המקומיות ומהם הקריטריונים שעל פיהם מחולק הנטל. נציגי הממשלה הסבירו כי מדובר במנגנון הקבוע בחוק ונקבע בשיתוף משרד האוצר, משרד הפנים והמשרד לשירותי דת.

קבלת פנים להראשל"צ הגר"ד יוסף במועצה הדתית בת"א (צילום: באדיבות המצלם)

"לא מותרות - שירותים בסיסיים"

אולם מקלב הבהיר כי עצם קיומו של מנגנון כזה הוא הבעיה. "נישואין, קבורה, מקוואות, כשרות ושירותי רבנות הם לא מותרות", הדגיש, "מדובר בשירותים בסיסיים שכל אזרח זכאי להם. אין שום סיבה שהמדינה תראה בהם שירות פחות חשוב משירותי חינוך או רווחה".

בסיום הדיון אישרה ועדת הכספים את אמות המידה למימון המועצות הדתיות לשנת 2026. על פי ההחלטה, יועברו כ-36 מיליון שקלים מרשויות חזקות יותר לרשויות חלשות יותר, תוך שמירה על סך התקציב הכולל. רשויות חזקות ישלמו שיעור גבוה יותר מתקציב המועצות הדתיות, בעוד שרשויות חלשות ישלמו שיעור נמוך יותר - בין 25% ל-75%.

ביהדות התורה ציינו כי האישור מגיע לאחר תקופה ארוכה של עבודה מול משרדי הממשלה במטרה להבטיח את המשך פעילותן התקינה של המועצות הדתיות ברחבי הארץ. עם זאת, נותרה השאלה העקרונית שהעלה מקלב: מדוע דווקא שירותי הדת נדרשים למודל מימון שונה מכל שאר השירותים הציבוריים במדינה.

בכתבה זו נעשה שימוש בצילומים אשר בעל הזכויות בהם לא נודע או לא אותר, בהתאם להוראות סעיף 27א לחוק זכות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות שלחו הודעה על כך בצירוף הצילום המקורי לדוא"ל desk@kikar.co.il.

האם הכתבה עניינה אותך?

כן (100%)

לא (0%)

תוכן שאסור לפספס:

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

1
אפשר לסגור את כל המועצות הדתית, זה מערכת של ג'ובים למקורבים, אין בה שום תועלת.
חיים מאיר ויזניצר
כמי שנותן שרותים לעיריות ומועצות דתיות...מועצות דתיות זה גוף מצויין ומאוד יעיל הרבה יותר טוב ממקומות שזה מחלקה בעריה
לא נכון

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות חרדים: