לאחר שנשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית, קבע דיון חוזר בנושא מינוי נציב המדינה הנחשב כטעון פוליטית, ליום אחרי פרישתו מכס השיפוט של השופט אלרון, שנחשב לשמרן. השופט מינץ התרעם על ההחלטה והשניים ניהלו לפחות שתי שיחות צעקניות וסוערות באופן ניכר.
על פי הדיווח של אבישי גרינצייג בערוץ i24news, נשיא בית המשפט העליון השופט עמית החליט לשבור את הנוהג המקובל, ולקבוע את הדיון החוזר בנושא החלטתו השנויה במחלוקת לקבוע "הליך תחרותי" למינוי נציב מדינה, ליום אחרי פרישתו של השופט השמרן הבולט יוסף אלרון, הפורש ב-20 בספטמבר 2025.
החלטה שהלכה למעשה מגדילה משמעותית את הסיכוי שהחלטתו של עמית תישאר על כנה ולא תשונה בדיון החוזר.
השופט מינץ שנדרש לאשר את קיומו של הדיון החוזר כפי שדרשה הממשלה, קבע הרכב של 5 שופטים שייבחרו ע"י נשיא העליון, וביניהם השופט אלרון, וקבע שני תאריכים - לפני פרישת הנשיא אלרון.
על פי הדיווח, הנשיא עמית רתח על הנשיא מינץ שדאג להכניס את הנשיא אלרון, ודרש ממנו לקבוע את הדיון ב-21 בספטמבר בטענה כי השופטת ברק ארז יכולה רק בתאריך הזה.
במהלך אחת השיחות, הטיח הנשיא עמית במינץ: “סינדלת אותי בחוסר סמכות ובחוסר אחריות. תחזור בך מההחלטה שהדיון יתנהל לפני ראש השנה”.
בתגובה, השופט מינץ השיב: “אתה עושה מה שאתה רוצה משיקולים לא מקצועיים כדי להנדס את התוצאה”.
היום החליט בית המשפט כי הדיון אכן יתקיים ב-21 בספטמבר, יממה לאחר פרישת הנשיא השמרן אלרון. ויהי לפלא.
יו"ר ועדת חוקה ח"כ שמחה רוטמן הגיב לפרסום וכתב: "הגיע הזמן לומר בקול רם. טעיתי! גם אני, וגם השר יריב לוין, טעינו טעות חמורה. עשינו ליצחק עמית עוול גדול בכך שהתנגדנו למינויו.
לא היה, וכנראה לא יהיה, מסבירן יותר טוב לצורך ברפורמה משפטית. כל דקה שהאיש יושב על כסאו, משכנעת עוד ועוד אנשים ומביאה את בשורת "ציון במשפט תיפדה" לקהלים חדשים.
ואת כל זה הוא עושה כשהוא רק ממלא מקום של הנשיאה בפועל. תדמיינו מה הוא היה מצליח לעשות אם הוא באמת היה נשיא בית המשפט העליון".
0 תגובות