דלג לתוכן הראשי
בג"ץ הוא הריבון

נשיא ישראל נגד ממשלת ישראל: "אי ציות לבג"ץ הוא קו אדום"

נשיא המדינה יצחק הרצוג התייחס היום להחלטת הממשלה שלא לשמוע לפסיקת בג"ץ בנושא הרשות השנייה | הנשיא הזהיר כי "אי ציות לבג"ץ הוא קו אדום", כך לדבריו (חדשות) 

נשיא המדינה יצחק הרצוג (צילום: יונתן סינדל\פלאש90)

נשיא המדינה יצחק הרצוג התייחס בפוסט רשמי שפורסם מטעם בית הנשיא למשבר שנוצר היום לאחר שהממשלה ביקשה מהרשות השנייה שלא לציית לפסיקת בג"ץ.

״הצהרות על אי ציות לפסקי דין של בית המשפט העליון פוגעות בליבת האחדות בעם", כתב הרצוג.

כבר הבהרתי, ואחזור על זה שוב ושוב - אי ציות לפסק דין של בית משפט הוא קו אדום שאסור לחצות אותו בשום פנים ואופן.״

הממשלה מנגד אומרת כי גם לבג"ץ אין סמכות לפסוק בניגוד לחוק מפורש כמו שעשה בנושא הרשות השנייה, וכי בסוף הממשלה שואבת את כוחה מן החוק עצמו, דבר שאין בכוחו של בג"ץ לפסול.

מוקדם יותר, בצעד חסר תקדים בהיסטוריה המשפטית של מדינת ישראל, אישרה הממשלה היום (ראשון) פה אחד החלטה דרמטית המצהירה כי לא תכיר בפסיקת בית המשפט העליון בעניין הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו. ההחלטה, שהוגשה במשותף על ידי שר התקשורת שלמה קרעי וסגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, מסמנת נקודת מפנה חריפה ביחסים שבין הרשות המבצעת לרשות השופטת.

על פי ההחלטה, כל עוד מועצת הרשות השנייה אינה עומדת בתנאי הסף המפורשים שנקבעו בחוק, כל פעולותיה ייחשבו לבטלות מעיקרא. "אין לכם סמכות לרמוס את החוק", נכתב בהחלטה בלשון נחרצת. "פסיקה המנוגדת לחוק לא תוכר והחלטות שיתקבלו מכוחה בטלות".

הרקע: פסיקה שסותרת את החוק

הסערה החלה בעקבות פסיקת בג"ץ מאמצע חודש יוני האחרון, אשר קבעה כי מועצת הרשות השנייה בראשות מרדכי מרדכי תמשיך בתפקידה, למרות התפטרותם הקולקטיבית של שישה מחבריה. ההתפטרויות, כך נטען, היו תוצאה של לחצים שהופעלו מצד אנשי שר התקשורת.

אלא שעל פי חוק הרשות השנייה, מספר החברים המכהנים במועצה ירד אל מתחת לרף המינימלי הנדרש - שני שלישים מהרכבה המלא. שר התקשורת ושר המשפטים חתמו על מסמך המדגיש כי הרכב המועצה הנותר סותר באופן בוטה את לשון החוק, ולכן אין תוקף משפטי להחלטותיה.

"הממשלה תפעל בכל הכלים החוקיים שבידיה כדי לבטל את החלטת בית המשפט", נכתב בהחלטה. בהמשך נקבע כי "שלטון החוק מחייב את כל רשויות השלטון, ובכלל זה גם את בית המשפט עצמו. פסיקה הסותרת באופן חזיתי את לשונו הברורה של החוק אינה יכולה להיות מחייבת".

גם אם בשלב זה אין משמעות מעשית להתנגשות הרשויות, במידה והרשות השנייה אכן תקבל החלטה שתקבל תוקף מכח בג"ץ בניגוד לעמדת הממשלה, אזי יתרחש משבר חוקתי על מלא, כאשר פקידים יצטרכו לקבל החלטה אם לציית לעמדת הממשלה - או לבג"ץ.

20 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

19
ולהיות נשיא רק של השמאל זה קו אדום. בעוד שרוב הימין בחר בך לצערינו. אתה היית צריך להיות מואשם בתיק 4000 ולא ביבי. בקיצור תנסה להיות נדיא של כולם בלי לפחד
ציוני
18
תנוח בוז'י הכול טוב
Yona
כל התגובות כאן לא ענייניות, ואין למגיבים שום הערה רלוונטית לאיך מונעים דרדור של מדינה לכאוס,הרי הופעלו לחצים לפטר את המועצה מטעם הממשלה, דבר לא חוקי, ואז הממשלה אומרת שלפי חוק אין מספיק אנשים, זה כמו שאהרוג מישהו ואגיד שעכשיו חוקית הוא לא יכול להצביע בבחירות. בקיצור ממשלה רקובה ומושחתת, עצוב שהחכים
יוסי
17
כשנשמע אותך מדבר על אכיפה בררנית למשל בהפגנות נוכל לקחת אותך יותר ברצינות
דוד

תוכן שאסור לפספס:

אולי גם יעניין אותך:

עוד בחדשות: